Источник: ЗАО «Афая»

Источник: Ведомости

Индия готова заплатить астрономическую сумму за право добывать нефть и газ в России. Индийский министр предложил вложить $25 млрд в российскую нефтянку, купив доли в “Юганскнефтегазе”, “Северной нефти” и сахалинских проектах. Но в Белом доме, похоже, пока не настроены давать индийским гостям конкретных ответов.

 

Индия импортирует около 70% нефти. Крупнейшая нефтекомпания страны – государственная ONGC, ее доля в общем объеме добычи нефти и газа в стране 77% и 81%. Чистая прибыль ONGC за финансовый год, завершившийся 31 марта 2004 г., составила $1,9 млрд, выручка – $7,3 млрд, добыча – 27 млн т нефти.

 

Как рассказал “Ведомостям” сотрудник правительства, на прошлой неделе Министерство нефти и газа Индии направило премьеру Михаилу Фрадкову письмо, предложив инвестировать в Россию $25 млрд. Никакие детали этого беспрецедентного предложения в письме не сообщались — глава министерства Мани Шанкар Айар вчера лично приехал в Москву, чтобы обсудить их с российскими чиновниками и бизнесменами.

Сам Шанкар Айяр в интервью “Ведомостям” подтвердил, что Индия готова вложить в Россию многомиллиардные суммы, и назвал сразу несколько проектов, которые его интересуют. Это доля в бывшей “дочке” “ЮКОСа” — “Юганскнефтегазе”, владельцем которой в декабре 2004 г. стала госкомпания “Роснефть”. ONGC с самого начала не скрывала своего интереса к “Юганску”, но наши чиновники уговорили компанию не идти за этим активом, теперь же индусы надеются наверстать упущенное. Шанкар Айяр добавляет, что индийские компании хотели бы участвовать в разработке месторождения Сахалин-3, тендер на разработку которого Россия может провести уже в этом году. В индийском списке есть и активы “Роснефти” — Ванкорское месторождение и “Северная нефть”. А сами индийцы будут рады инвесторам из России, заметил министр.

“Сумма в $25 млрд сравнима с капитализацией “ЛУКОЙЛа” и “Сургутнефтегаза”, — напоминает аналитик “Тройки Диалог” Каха Кикнавелидзе. За такие деньги можно было бы купить полторы “Сибнефти”, не говоря уже о “Юганскнефтегазе”, ушедшем с молотка за $9,35 млрд. Но эксперт не верит, что Индия готова выложить всю сумму разом: скорее речь идет о 15-20 годах.

По итогам первого дня визита Шанкару Айяру было особо нечем похвастаться. Подписанный вчера “Газпромом” и ONGC меморандум не содержит никакой конкретики, признался сотрудник газовой монополии. Глава Минпромэнерго Виктор Христенко хоть и вышел с больничного, чтобы встретить индийских гостей, тоже ничего внятного не пообещал. Похоже, таким же будет и результат сегодняшнего визита Шанкара Айара к вице-премьеру Александру Жукову и президенту “Роснефти” Сергею Богданчикову.

Чтобы договариваться об участии ONGC в этих проектах, России сначала нужно самой решить ряд вопросов, поясняет чиновник из аппарата правительства, прежде всего с “Юганскнефтегазом”. Сделку по “Юганску” сейчас пытается оспорить в хьюстонском суде “ЮКОС”, считающий, что его основной актив был продан незаконно. Решение о том, будет ли этот иск рассматриваться на территории США, ожидается сегодня. Эта судебная тяжба заставила “Газпром” отказаться от планов купить “Юганскнефтегаз” и затянула его слияние с “Роснефтью”. По словам российского чиновника, отсутствие определенности с этой сделкой также затрудняет переговоры с индусами.

В Индии это понимают. “Такой процесс [слияния "Газпрома" и "Роснефти"] занимает много времени, — говорит Мани Шанкар Айяр. — Это создает дополнительные риски, но мы делаем все возможное, чтобы продолжать переговоры”.

Главным конкурентом Индии в борьбе за российские энергоносители считается Китай, который уже договорился о поставках 48,5 млн т нефти из нашей страны до 2010 г. В качестве предоплаты этих поставок китайские банки перечислили $6 млрд, и в “ЮКОСе” подозревают, что эти деньги пошли на оплату “Юганскнефтегаза”.

Прежде высокопоставленный чиновник из администрации президента обещал “Ведомостям”, что Россия будет договариваться о сотрудничестве с обеими странами. “Мы не можем игнорировать Индию или Китай. Оба партнера нам одинаково важны”, — пояснял он, напоминая, что на каждую из этих стран приходится по 40% продаж вооружений из России.

Китай не побоится конкуренции, думают эксперты. “Индия нуждается в поставках нефти из России, поэтому и дает такие обещания. К тому же сумма в $25 млрд звучит фантастически”, — говорит глава Российско-китайского Центра торгово-экономического сотрудничества Сергей Санакоев. С представителями China National Petroleum Corporation связаться не удалось.

Источник: Время Новостей

Глава компании лорд Браун спешит к Владимиру Путину

Нефтяная компания ВР, у которой в последнее время стали возникать в России проблемы, решила прояснить перспективы своей деятельности на самом высоком уровне. Как стало известно газете "Время новостей", на конец будущей недели намечена встреча главы британской компании лорда Брауна с президентом России. Англичанам действительно есть о чем беспокоиться. Их российской "дочке" ТНК-ВР предъявлены претензии по налогам за 2001 год в размере 26 млрд. руб., в марте были отменены аукционы на три крупных месторождения из-за того, что в них собирался участвовать англо-российский холдинг, "Газпром" никак не может договориться с ТНК-ВР об освоении Ковыктинского месторождения, а новая редакция закона "О недрах" пока не дает представления о том, на какие участки недр компания может рассчитывать в будущем.

В ТНК-ВР сообщили, что не имеют информации о том, действительно ли в ближайшее время состоится визит лорда Брауна в Москву и его встреча с Владимиром Путиным. В лондонском офисе ВР заявили, что политика компании не позволяет комментировать расписание главы корпорации.

В России ВР ведет работу через ТНК-ВР. Британской компании принадлежит в ТНК-ВР 50%, оставшиеся акции находятся в распоряжении структур, подконтрольных предпринимателям Виктору Вексельбергу, Михаилу Фридману и Леонарду Блаватнику. ТНК-ВР начала свою работу в сентябре 2003 года. Документы о ее создании были подписаны несколькими месяцами раньше в Лондоне, причем на церемонии присутствовали г-н Путин и британский премьер-министр Тони Блэр.

Летом прошлого года, когда ЮКОСу стали предъявлять многомиллиардные претензии, лорд Браун приехал в Москву. Он встретился с премьером Михаилом Фрадковым и ключевыми министрами кабинета - Алексеем Кудриным, Германом Грефом, Виктором Христенко. По окончании визита английские СМИ написали, ссылаясь на слова лорда Брауна, что он получил подтверждение: присутствие BP в России "решительно приветствуется". В Москве он заявил: "У ТНК-ВР все идет невероятно хорошо. Добыча растет, издержки под контролем, мы инвестируем в будущее, а дело ЮКОСа - особый случай".

Однако уже в ноябре налоговики предъявили ТНК-ВР претензии за 2001 год на 3,9 млрд. руб., а в минувший понедельник компания получила акт повторной проверки, где сумма требований была увеличена уже до 26 млрд. руб. И хотя по долгам ТНК, возникшим до объединения и не учтенным в ходе сделки, отвечают российские акционеры, ситуация для англичан в любом случае неприятная.

Но более всего их сейчас наверняка волнует другое: сможет ли вообще компания наращивать свое присутствие в России? Недавно глава Роснедр Анатолий Ледовских, говоря об отмене аукционов на месторождения им. Требса и им. Титова, отметил: "У нас был повод, потому что там были заявки от ТНК-ВР". Касаясь отмены аукциона на Лодочное месторождение, на которое также претендовала ТНК-ВР, г-н Ледовских сказал: "наверно, сегодня страна не хотела, чтобы там (в торгах. - Ред.) участвовали иностранцы".

Рассматривающийся сейчас в правительстве проект закона "О недрах" не дает четкого понимания, кто относится к "иностранцам" и в каких случаях их доступ может быть ограничен. "Мы бы хотели видеть более четкое определение того, что считается стратегическими месторождениями и каковы уровни иностранного участия для подобных ограничений", - сетовал глава ТНК-ВР Роберт Дадли, выступая на только что прошедшем в Лондоне Российском экономическом форуме. Не комментирую напрямую претензии налоговиков, он также заявил: "Инвесторы, и не только иностранные, не всегда полностью уверены в ситуации. Не все происходящие изменения (в России. - Ред.) воспринимаются как полностью позитивные".

Источник: Ведомости

Минприроды уточнило список месторождений, которые в этом году выставят на аукцион. В обновленный перечень опять не попало крупнейшее в Европе месторождение золота Сухой Лог, а продажу шельфовых месторождений типа Сахалин-3 чиновники считают маловероятной. Приятную новость чиновники подготовили лишь для медных компаний: Удоканское месторождение может быть продано в ноябре.

Планы по продаже месторождений полезных ископаемых на 2004-2005 гг. Минприроды впервые обнародовало в октябре. В список попал 181 участок, крупнейшими из которых были нефтегазовое Сахалин-3 (более 600 млн т нефти) и Удоканское месторождение меди (20 млн т, около 40% российских запасов). Предполагалось, что “Удокан” будет продан уже в марте, а крупнейшее в Евразии месторождение золота Сухой Лог (1029 т золота) в тот раз осталось за рамками списка.

Но недавно Минприроды подготовило уточненный перечень участков недр, которые будут продаваться в этом году. По словам пресс-секретаря МПР Рината Гизатулина, документ уже находится на согласовании в Минэкономразвития и в ближайшие дни должен быть одобрен Германом Грефом. В уточненный перечень, копия которого имеется в распоряжении “Ведомостей”, попало около 180 участков нефтегазовых месторождений и 65 крупных месторождений твердых полезных ископаемых (медь, золото, уголь, железная руда и др.). Только от продажи углеводородных ресурсов, перечисленных в списке, государство в этом году может выручить более 31 млрд руб., сообщил “Ведомостям” другой чиновник МПР.

В новый список по-прежнему попал “Удокан”, но его продажа теперь запланирована на ноябрь. А вот крупные нефтегазовые месторождения можно пересчитать по пальцам. Чаяндинское газовое месторождение в Якутии с запасами по категориям С1+С2 1241 млрд куб. м газа и 50 млн т нефти планируется продать в мае. В Ненецком автономном округе (НАО) будут проданы нефтяные месторождения им. Титова (57,6 млн), им. Требса (82,5 млн т) и четыре блока Центрально-Хорейверского поднятия (суммарно 95,8 млн т). Аукцион по ним был назначен на 30 марта, но в последний момент отменен. Как говорит чиновник МПР, теперь эти активы планируется продать в сентябре-октябре. Участки на шельфах Баренцева (прогнозные запасы — 977 млн т) и Охотского морей (проект “Сахалин-3” — более 600 млн т) в списке тоже есть. Но вот состоятся ли торги — пока неясно. В документе указывается, что они будут проданы “через три месяца после принятия новой редакции закона “О недрах”. Как пояснил “Ведомостям” чиновник МПР, это связано с тем, что в ныне действующем законодательстве прямо не прописана возможность выдачи сквозных лицензий на шельфовые участки, а они необходимы ввиду высоких рисков при освоении таких участков. Поэтому, по мнению собеседника, эти активы вряд ли будут проданы в этом году.

Вновь может не повезти и Сухому Логу. Замгубернатора Иркутской области Ирина Думова на прошлой неделе заявила, что месторождение может быть продано летом, сообщил “Интерфакс”. Но в уточненном перечне МПР этот актив вновь не значится. “Это ничего не значит. В перечень в течение года могут вноситься изменения”, — замечает Гизатулин. “Иркутские власти могут заявлять что угодно. Но решение по Сухому Логу будет принято не раньше чем закончится ТЭО месторождения. А случиться это должно действительно к лету”, — соглашается другой собеседник “Ведомостей” в МПР. В то же время он говорит, что продажа Сухого Лога в этом году маловероятна. “Денег от продажи других активов будет выручено достаточно. Смысла спешить с продажей Сухого Лога нет”, — поясняет он.

Впрочем, потенциальных претендентов на “главные” месторождения высказывания чиновников уже не расстраивают. Иностранные компании МПР собирается пустить только в качестве “младших партнеров” российских компаний, т. е. в составе СП с долей не больше 49%. А российские инвесторы готовы проявить терпение. “Безусловно, мы готовы ждать еще и по-прежнему собираемся принять участие в аукционе по Сухому Логу, — замечает представитель "Норникеля" Елена Щербинина, — но вместе с тем мы продолжаем развивать золотодобывающий бизнес, исходя из уже имеющихся возможностей”. Возможность участия “Норникеля” в аукционе по “Удокану”, по словам Щербининой, также изучается. “Наше решение тоже неизменно. Но задержка в проведении тендера не сказывается позитивно на отношении иностранных инвесторов к стране”, — соглашается гендиректор МНПО “Полиметалл” Виталий Несис. Представители “Сибнефти”, ТНК-ВР и “ЛУКОЙЛа” сказали “Ведомостям”, что, когда условия аукционов будут опубликованы, компании их изучат и примут решения об участии.

“Чиновники, принимая решение о продаже того или иного актива, явно не исходят из того, какова на этот момент рыночная конъюнктура. Ведь продавать золоторудные месторождения сейчас самое время: у основных претендентов сейчас очень много свободных денежных средств”, — замечает Денис Нуштаев из “Метрополя”. По его мнению, за лицензию на Сухой Лог государство вполне могло бы запросить около $900 млн, а “Удокан” продать не меньше чем за $100 млн. “Возможно, не следовало бы выставлять на аукционы отдельные лоскуты по всей стране, а сосредоточиться на двух-трех приоритетных регионах, — говорит аналитик "Тройки Диалог" Валерий Нестеров. — Тогда и освоение их пошло бы быстрее”. Наиболее интересными, по мнению эксперта, будут аукционы по месторождениям в НАО: конечные цены на них, по мнению эксперта, могут в 5-10 раз превысить стартовые

Источник: Ведомости

Чиновники отрицают, что “Юганск” куплен на $6 млрд из Китая

Внешэкономбанк, “Роснефть” и чиновники отрицают, что китайские $6 млрд. пошли на покупку “Юганскнефтегаза”. Эксперты им не верят, считая это попыткой вывести из-под удара государственный ВЭБ и Китай.

Откуда “Роснефть” взяла $9,35 млрд. на покупку “Юганскнефтегаза”, неизвестно. Госкомпания только объявила, что выручила $1,7 млрд., продав “Газпрому” доли в шельфовых проектах.

Во вторник руководитель Росэнерго и член совета директоров “Роснефти” Сергей Оганесян признался, что с деньгами помог Китай. Отвечая на вопросы журналистов, он подтвердил, что “Роснефть” профинансировала покупку “Юганска”, позаимствовав $6 млрд. у китайской CNPC — в качестве предоплаты в счет будущих поставок нефти в Китай до 2010 г. в объеме 48,4 млн. т. А министр финансов Алексей Кудрин спустя несколько часов уточнил, что в схеме кредитования “Роснефти” участвовал государственный Внешэкономбанк. ВЭБ занял $6 млрд. у китайских банков, в том числе у китайского Eximbank, а затем выдал их “Роснефти”, передало слова министра агентство Reuters.

Сутки спустя чиновники, “Роснефть” и Внешэкономбанк бросились убеждать рынок, что китайские деньги в сделке по “Юганску” не использовались. Пресс-служба Минфина утверждает, что слова Кудрина неправильно истолковали. “Ни в одном из высказываний министра, если не вырывать их из контекста… не содержится утверждений о причастности ВЭБа к покупке акций “Юганскнефтегаза”, — говорится во вчерашнем сообщении министерства. Сам факт выдачи кредита Минфин не отрицает. Банк и госкомпания также сообщили, что “Роснефть” получила $6 млрд. в виде предоплаты за обещанные Китаю 48,4 млн. т нефти, а ВЭБ и китайские банки финансировали сделку как агенты. Но оба отрицают, что эти деньги тратились на покупку главного актива “ЮКОСа”. “Роснефть” объявила, что “планирует направить [их] в производственно-хозяйственную деятельность” и на “капиталоемкие стратегические проекты”. О каких многомиллиардных проектах идет речь, компания сообщить отказалась.

Экспертов объяснения компаний и чиновников не убедили — рынок думает, что те выводят из-под удара ВЭБ и китайскую сторону. “Невозможно поверить в то, что "Роснефти" нужны $6 млрд. на хозяйственную деятельность, — говорит Стивен Дашевский из "Атона". — Это абсурд”. По мнению главы аналитического отдела “Ренессанс Капитала” Рона Смита, власти опасаются возможных судебных преследований. Ведь Group Menatep грозит судебным преследованием каждому участнику продажи “Юганскнефтегаза”. Во вторник управляющий директор группы Тим Осборн уже пообещал подать в суд и на ВЭБ, и на китайцев. А ВЭБ является агентом российского правительства по обслуживанию внешнего долга, и на его балансе находится $180 млрд.

К тому же “Роснефть” где-то должна была отыскать деньги на свою покупку, а других следов финансирования эксперты не видят. В отчетности крупнейших российских банков за декабрь нет резких скачков показателей, свидетельствующих об их возможном участии в сделке по покупке “Юганска”, говорит руководитель рейтингового агентства “Банкир.Ру” Елена Джумаева. Не заметили взрывного роста по кредитам, гарантиям и поручительствам, а также по другим основным статьям баланса, в которых должны были найти отражение подобные сделки, специалисты ИЦ “Рейтинг” и Центра развития. Самый заметный всплеск в декабре 2004 г. — рост кредитов, выданных Сбербанком сроком от одного до трех месяцев, на 51,8 млрд. руб. до 70,3 млрд. руб. Внешэкономбанк, у которого нет банковской лицензии, в статистике банковской системы не отражается.

В любом случае “Роснефти” придется еще долго расплачиваться за “Юганск”. Скоро госкомпании понадобятся средства для покрытия его долгов. Еще в сентябре 2003 г. “ЮКОС” получил кредит на $1 млрд. от синдиката западных банков, возглавляемых Societe Generale. Поручателем по кредиту выступил “Юганскнефтегаз”. Как рассказал “Ведомостям” источник в одном из банков — участников синдиката, они направили в госкомпанию требование немедленно погасить оставшуюся часть долга на $540 млн. Представитель “Роснефти” подтвердил, что на днях “Юганскнефтегаз” получил уведомление от западных кредиторов с требованием погасить более $500 млн.

Кроме того, по словам представителя “Роснефти”, поставлять нефть в Китай будут в основном ее “дочки” “Пурнефтегаз” и “Сахалинморнефтегаз”. Сейчас компании добывают по 9,6 млн. т и 1,8 млн. т нефти в год, и при неизменных объемах добычи им пришлось бы отдать китайцам всю нефть, добытую за четыре ближайших года.

Основной актив “ЮКОСа” – “Юганскнефтегаз” был продан в конце 2004 г. за $9,35 млрд. в счет погашения налоговых долгов компании. Победителем торгов стало тверское ООО “Байкалфинансгрупп” (БФГ). Его спустя несколько дней приобрела “Роснефть”. За 2004 г. “Юганскнефтегаз” добыл 51,8 млн т нефти. “Роснефть” в 2004 г. добыла 21,6 млн. т нефти. Аналитики оценивают годовую выручку “Роснефти” в $5,5–6 млрд. 31 декабря 2004 г. “Роснефть” объявила, что уже рассчиталась за “Юганскнефтегаз”.

Источник: Время Новостей

Правление "Газпрома" покинул Юрий Комаров - последний представитель старой команды

Глава "Газпрома" Алексей Миллер полностью освободил правление от топ-менеджеров эпохи Рема Вяхирева. Пост его заместителя по внешнеэкономической деятельности покинул Юрий Комаров, который теперь займется реализацией проектов в области сжиженного природного газа. Освободившееся кресло уже занял генеральный директор "Газэкспорта" Александр Медведев, который сохранит за собой прежнюю должность. До утверждения своего назначения советом директоров г-н Медведев будет носить формальную приставку и.о.

Как рассказал "Времени новостей" источник в "Газпроме", кадровое решение было принято еще в начале года. В феврале Юрий Комаров достиг пенсионного возраста - 60 лет, после чего ушел в длительный отпуск. К работе в своей прежней должности он так, по сути, и не приступил. В то же время Алексей Миллер не решился окончательно расставаться с главным специалистом в сфере экспорта газа, создателем действующей системы торговли российским газом в Европе. В ближайшее время концерн создаст 100-процентную "дочку" "Газпром-СПГ", которая будет осуществлять проекты по производству сжиженного газа. Ее гендиректором станет Юрий Комаров.

Когда Алексей Миллер в 2002 году начал избавляться от доставшейся ему в наследство команды Рема Вяхирева, г-н Комаров, курировавший внешнеэкономическую деятельность в ранге простого члена правления, получил повышение, став заместителем председателя. Учиться на ошибках в секторе, который приносит "Газпрому" две трети выручки (сейчас около 20 млрд долларов в год), было бы непозволительной роскошью. Однако даже тогда было ясно, что, подготовив себе достойную смену, г-н Комаров уйдет.

В итоге подготовка преемника растянулась на три года, а "учебным полигоном" стал пост гендиректора "Газэкспорта". Сначала это место занял Олег Сиенко, который чуть было не развалил систему долгосрочных экспортных контрактов, за что был быстро уволен. Выходец из системы советской внешней торговли Александр Медведев оказался более способным учеником. Перед развалом СССР он являлся директором совзагранбанка Донау-Банк АГ, а в 1991-1996 гг. и 1998-2002 гг. руководил компании "ИМАГ Инвестмент Менеджмент энд Эдвайзори Групп ГмбХ", которая в числе прочего занималась продажей российской нефти в Европе. В частности, "ИМАГ" была трейдером Восточной нефтяной компании в 1997-1998 гг. до ее покупки ЮКОСом, а г-н Медведев занимал в то время пост вице-президента ВНК (тогда первым вице-президентом компании работал экс-глава Минтопэнерго, бывший представитель президента России по вопросам Каспия, ныне - посол России в Латвии Виктор Калюжный, он вместе с г-ном Медведевым, как считается, воевали с менеджментом ЮКОСа за контроль над "Томскнефтью").

Двойной контроль одного и того же направления - особенно экспортного - всегда и везде является почвой для трений. "Как только стало понятно, что г-н Медведев готов к самостоятельной работе, г-на Комарова попросили уступить дорогу молодому коллеге", - говорит источник в "Газпроме". Другой представитель монополии сообщил, что уже на следующей неделе на выставке в Ганновере новый куратор экспорта российского газа будет представлен европейским партнерам.

Между тем, знания г-на Комарова будут востребованы очень скоро. Вчера Алексей Миллер встретился с главой корпорации Royal Dutch/Shell Иеруна Ван дер Вира. По информации "Времени новостей", стороны согласовали условия вхождения "Газпрома" в проект "Сахалин-2", в рамках которого планируется экспортировать 9,6 млн. тонн СПГ в год. Сейчас Shell владеет 55% акций компании Sakhalin Energy, которая является оператором проекта. В обмен на часть этого пакета "Газпром" передаст англо-голландской компании долю в проекте освоения неокомских залежей Заполярного месторождения. Стороны не комментируют итоги переговоров до подписания конкретного соглашения и получения согласия на вхождение в проект "Газпрома" со стороны других участников - японских Mitsui (25%) и Mitsubishi (20%). Ранее представители Shell говорили, что готовы говорить о 20% акций, а в "Газпроме" намекали, что меньше, чем на блокпакет не согласны.

Кроме того, руководители "Газпрома" и Shell договорились, что внимательнее изучат перспективы сотрудничества в рамках гигантского Штокмановского проекта в Баренцевом море.

Источник: neftegaz.ru

ЮКОС не смог найти желающих работать в своем совете директоров, который должен быть переизбран 23 июня. Вчера компания распространила заявление, подписанное председателем правления холдинга Стивеном Тиди и главой нынешнего совета директоров Виктором Геращенко. Они сообщают, что намерены воспользоваться своим правом самостоятельно выдвинуть кандидатов в совет. Согласно законодательству любой акционер, владеющий более чем 2% акций компании, обладает правом выдвижения кандидатов в совет, и такие предложения должны были поступить в компанию не позднее 22 апреля 2005 года. Group MENATEP контролирует порядка 70% ЮКОСа, еще около 10% принадлежит «Сибнефти», остальные бумаги -- миноритариям. Однако Group MENATEP, являющаяся крупнейшим владельцем холдинга, объявила, что не будет выдвигать кандидатов. «Предложений от других акционеров ЮКОСа получено не было», -- отмечается в сообщении.

Согласно уставу ЮКОСа в случае, когда не поступает никаких предложений по кандидатурам в совет директоров, действующий совет имеет право самостоятельно выдвигать кандидатов. Так что совет и правление «считают своей обязанностью воспользоваться этим правом, приложив совместные усилия к тому, чтобы представить собранию акционеров 23 июня список высокопрофессиональных кандидатов». Пока неизвестно, кто включен в этот список, получить комментарии у г-на Геращенко вчера не удалось.

В действующий совет входят 11 человек. При этом еще в декабре три члена совета -- Сара Карей, Рай Гупта и Жак Коссиюско -- подали прошение об отставке. Затем менеджеры компании и ее акционеры жаловались, что не могут найти желающих работать в ЮКОСе.

Однако совет и правление, «безусловно, надеются, что акционеры компании согласятся с выдвинутыми (менеджментом. -- Ред.) кандидатурами и проголосуют за их избрание». Как отмечает компания, «существует возможность (это уже случалось ранее), что один или несколько акционеров ЮКОСа могут предпринять действия, которые не позволят общему собранию состояться». В холдинге рассчитывают, что «подобные безответственные действия не будут иметь место, учитывая большую важность собрания для будущего компании». Как известно, еще в декабре ЮКОС собирался провести собрание акционеров, где должен был рассмотреть вопрос о самоликвидации. Однако аффилированная с «Сибнефтью» Nimegan Trading Limited подала иск с целью запретить собрание, и в результате оно не состоялось. Вчера в «Сибнефти» отказались сообщить, будет ли она участвовать в собрании акционеров или настаивать на его отмене.

Согласно уставу ЮКОСа количество членов совета директоров не может быть менее девяти человек. Однако партнер в юридической фирме «Вегас Лекс» Юрий Борисенко отмечает, что по решению собрания акционеров в устав могут быть внесены изменения, в частности касающиеся численности совета. Сообщение о проведении общего собрания должно быть сделано не позднее чем за 20 дней. Если повестка содержит вопрос о реорганизации -- за 30 дней, а если вопрос об избрании совета директоров -- за 50 дней. Таким образом, еще 3 мая компания должна была разослать бюллетени для голосования, содержащие информацию о повестке со списком кандидатур. Судя по всему, этого не случилось, и теперь результаты собрания могут быть оспорены в суде или собрание отменено вовсе. Впрочем, в ЮКОСе рассчитывают, что этого не случится.

Источник: RBCDaily

На этой неделе в швейцарском Давосе открылся ежегодный Всемирный экономический форум. Круг вопросов, которые будут обсуждаться в ходе недельного форума, традиционно широк. Однако в повестке дня особенно явно выделяются такие темы, как бедность и становление демократий в странах «третьего мира». Причем рассмотрение этих вопросов проходит на фоне обсуждения мирового лидерства США. Повестка дня прошлых форумов была в значительной степени посвящена проблемам терроризма. Возможно, оказавшись в сложной ситуации в результате войны в Ираке, США и их союзники решили обратиться к истокам проблем терроризма и появления «стран-изгоев» – нищете, анархии и авторитарным режимам. Дискредитация силовых методов может заставить западные страны обратить больше внимания на экономические и «гуманитарные» методы внешней политики.

В этом году форум в Давосе пройдет под лозунгом «Возьмем ответственность за сложные выборы». Ожидается, что Давос посетят более 20 глав государств и правительств, 70 министров, 26 религиозных лидеров, а также более 50 руководителей международных и неправительственных организаций. Всего на форум прибыло более 2 тысяч участников. По традиции в Давосе соберутся руководители крупнейших компаний мира – от нефтяных и финансовых гигантов до мировых информационных агентств. Кроме того, сюда приедут знаменитые артисты, звезды кино и музыки – актеры Ричард Гир, Шарон Стоун, Анжелина Джоли, Кароль Буке, лидер группы U-2 Боно, музыкант Питер Гэбриэл, а также писатель Пауло Коэльо. Ожидается, что на мероприятиях форума будет обсуждаться широкий круг вопросов – от ситуации на фондовых, валютных и нефтяных рынках до проблемы изменения глобального климата и борьбы с оружием массового поражения, – а также перспективы арабо-израильского сближения, выборы в Ираке и преодоление последствий цунами в Индийском океане. На 28 января запланированы две сессии, посвященные России. На первой из них, которая будет проходить под лозунгом «Русская загадка», будет обсуждаться развитие российской экономики, перспективы которой, по мнению организаторов форума, по-прежнему остаются неясными. Вторая сессия – под названием «Куда движется Россия?» – будет посвящена текущей политической ситуации в России, месту страны между Европой и Азией, а также препятствиям, мешающим РФ интегрироваться в мировую экономику.

Однако повестка дня и первые публичные заявления нынешнего форума несколько отличаются от тех, что мы видели год назад. Надо признать, что последние несколько форумов проходили под знаком «антитеррористических» тем. Теперь же лейтмотивом первых дней форума стала нищета в беднейших странах мира. Первые выступления западных лидеров в этом смысле очень характерны. Так, президент Франции Жак Ширак, выступая на экономическом форуме в Давосе, предложил установить международный налог для финансирования борьбы со СПИДом. По его оценке, этот налог позволил бы собирать до 10 млрд долл. в год. Кроме того, Жак Ширак заявил, что молодежь развивающихся стран «может восстать», если развитые страны «не дадут им надежду на лучшее будущее» и не предложат «ясного выхода из отчаянной нищеты», в которой живут миллионы людей в Африке, Азии и Латинской Америке. Французский лидер призвал развитые страны выделять суммы эквивалентные 0,7% ВВП для помощи бедным нациям. До вопроса о становлении демократий в «третьих странах» участники форума еще не дошли. Однако сам факт того, что на форум приглашены новые президенты Грузии и Украины – Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко, – говорит о многом. Такое изменение акцентов в повестке дня может свидетельствовать о том, что западные страны – в первую очередь США и их союзники по антитеррористическим операциям в Афганистане и Ираке – разочаровались в силовой борьбе против терроризма и решили не только уделить больше внимания корням этой проблемы, но и решать ее «альтернативными методами».

Эту точку зрения отчасти подтверждают и тезисы о мировом лидерстве США, озвученные на форуме конгрессменом-демократом Барни Фрэнком (Barney Frank). Несмотря на то что выступление демократа нельзя считать выражением официальной позиции Вашингтона, его мнение наверняка разделяют многие представители американской властной элиты. По мнению г-на Фрэнка, американская гегемония – это факт, учитывая военную и экономическую мощь этой страны. Однако, отметил конгрессмен, США сделали серьезную ошибку, недооценив необходимость сотрудничества – вне зависимости от того, насколько сильна страна. Российские эксперты-американисты также отмечают, что США в последнее время сильно разочаровались в прежних методах внешней политики. «Администрация США ввязалась в войну в Ираке и создала себе этим очень большие проблемы, – сказал RBC daily заместитель председателя Комитета ученых за глобальную безопасность Александр Пикаев. – Популярность войны падает, администрация оказалась не готова к тому, что там происходит, и к тому, что разрешить ситуацию чисто военными методами оказалось невозможно». Кроме того, войны в Афганистане и Ираке отняли львиную долю военной мощи Америки. «У США 150 тысяч человек в Ираке и 20 тысяч в Афганистане, – отмечает г-н Пикаев. – Для другой военной операции у них уже нет возможностей: война в Ираке и Афганистане – это все, что они сейчас могут». Как будут развиваться события в Ираке, пока неясно, однако они могут оказать серьезное влияние на всю внешнюю политику администрации США. «Если американцам не удастся уйти из Ирака быстро, то аппетит для проведения подобных операций в будущем у них может сильно снизиться, – полагает Александр Пикаев. – Вместо этого они могут действовать дипломатическими и экономическими методами». Кроме того, поддержка демократических движений как метод воздействия на не слишком угодные Америке режимы давно известен. Хотя в случае с Украиной и Грузией прямое участие администрации Белого дома далеко не очевидно. По мнению г-на Пикаева, речь могла идти скорее о проведении политики США руками неправительственных организаций.

Источник: Ведомости

Индия не оставила надежд получить доступ к большой российской нефти. Обсудить покупку индийской ONGC доли в “Юганскнефтегазе” приезжает в понедельник в Москву министр нефти и газа этой страны. Эксперты считают, что у индийцев есть шанс на успех.

 

ONGC добывает 77% всей нефти и 81% газа в Индии. Чистая прибыль ONGC за финансовый год, завершившийся 31 марта 2004 г., составила $1,9 млрд, выручка – $7,3 млрд. За этот период компания добыла 27 млн т нефти, ее нефтяные запасы оцениваются в 346 млн т. В России ONGC владеет 20% акций в проекте “Сахалин-1”.

 

Индийцы не скрывают своего интереса к российским нефтяным активам. Госкомпания ONGC даже собиралась участвовать в аукционе по продаже “Юганскнефтегаза”, но российские чиновники ее отговорили. С тех пор как главное достояние “ЮКОСа” досталось “Роснефти”, индийцы регулярно заявляли, что сохраняют интерес и к “Юганску”, и к российской нефти вообще. А теперь они намерены предметно поговорить об этом с российскими коллегами при личной встрече. 21 февраля в Москву приедет министр нефти и газа Индии Мани Шанкар Айяр. Как пояснил “Ведомостям” представитель этого ведомства, делегация планирует обсудить уже имеющиеся у ONGC проекты в России и поговорить о новых. ONGC хотела бы купить долю в “Юганскнефтегазе” и стать партнером “Роснефти” по разработке Ванкорского месторождения, уточнил индийский чиновник.

Переговоры с индийцами проведет министр промышленности и энергетики Виктор Христенко, сказал его пресс-секретарь Станислав Наумов. По его словам, пока не ясно, будет ли на встрече идти речь о Ванкоре и “Юганске”. Но источник в одном из федеральных ведомств утверждает, что это две главные темы для индийцев. “Они очень хотят долю в "Юганске", но пакет обещали китайской CNPC, — утверждает чиновник. — И сейчас ONGC делает все возможное, чтобы получить эти акции”.

Руководство “Роснефти” встречаться с индийскими гостями не планирует, говорит представитель компании. По его словам, переговоров о продаже доли в “Юганске” “Роснефть” ни с кем не ведет.

В конце декабря Христенко заявил, что CNPC может получить до 20% акций “Юганскнефтегаза”. Но сейчас у российских чиновников появился новый план. Источник в администрации президента сказал “Ведомостям”, что государству стратегически важно присутствие ONGC в российском нефтегазовом секторе. Лучшим решением может стать выделение “Юганскнефтегаза” в отдельную госкомпанию. Это позволит сохранить прежнюю схему слияния “Газпрома” с “Роснефтью” и продать по равному пакету акций (примерно по 20%) в “Юганске” китайской CNPC и индийской ONGC. “В их национальных стратегиях все равно есть задача войти на российский рынок, и они будут всячески пытаться это сделать, приобретая через аффилированные компании те или иные активы. А так мы сделаем все цивилизованно и поставим процесс под контроль государства”, — поясняет он.

Заинтересует ли такая перспектива CNPC, неизвестно. Получить комментарий в компании “Ведомостям” не удалось. Но Сергей Санакоев, руководитель российско-китайского Центра торгово-экономического сотрудничества, сомневается, что CNPC согласится на такие условия. Нефтью китайцы себя уже обеспечили. “Роснефть” договорилась о поставках в эту страну до 2010 г. 48,4 млн т нефти, получив в виде предоплаты $6 млрд.

Руководители ONGC и индийские чиновники неоднократно заявляли, что компания готова купить 10-20% акций “Юганскнефтегаза” и потратить на это до $2 млрд. А пока индийцы решили заручиться поддержкой “Газпрома”, с которым, по словам источника в монополии, они в понедельник собираются подписать меморандум о сотрудничестве. “Конкретики в меморандуме нет”, — говорит сотрудник “Газпрома”. В документе, например, декларируется возможность совместной добычи газа — в Индии, России или третьих странах.

“Я слышал о планах привлечь в "Юганск" и индийцев, и китайцев, но считаю это кремлевскими мечтаниями”, — отмечает президент Института энергетической политики Владимир Милов. По его мнению, китайцы не станут покупать миноритарный пакет акций компании за $1,5-2 млрд. А отдать больше 20% “Юганска” иностранцам чиновники не решатся, добавляет он. Индийцы могут оказаться гораздо сговорчивей, считает Милов. “Им нужна нефть, и они готовы участвовать в любых проектах. А доля в "Юганске" — это самое интересное, что ONGC может получить сейчас”, — соглашается аналитик “Атона” Дмитрий Лукашов.

Источник: www.ggo.ru

На конференции ГАЗООЧИСТКА-2006 назвали лучших в разработке и внедрении природоохранных технологий

   

В период с 30 мая по 03 июня 2006 г. в Гостиничном Комплексе "ИЗМАЙЛОВО" г. Москва была проведена Вторая Международная научно-практическая конференция ГАЗООЧИСТКА-2006, посвященная решению актуальных проблем предприятий нефтегазовой, нефтегазоперерабатывающей и нефтехимической отраслей в области внедрения новых технологий и оборудования, повышения экономичности и экологической безопасности производств.

В работе конференции приняли участие 142 делегата из 17 стран мира: Россия, Казахстан, Украина, Узбекистан, Беларусь, Армения, США, Великобритания, Германия, Дания, Нидерланды, Канада, Швеция, Швейцария, Франция, Турция, Литва.
Активное участие в конференции крупнейших нефтегазовых компаний: Сибнефть-Омский НПЗ, Казахтуркмунай (Казахстан-Турция), Татнефть, Салаватнефтеоргсинтез, Оренбурггазпром, Укртатнафта (Украина), Московский НПЗ, НК Лукойл, ТАИФ-НК Нижнекамский НПЗ, ЛУКОЙЛ Узбекистан Оперейтинг Компани, Киришинефтеоргсинтез, Мозырский НПЗ (Беларусь), Нарьянмарнефтегаз, Лукойл-Пермнефтеоргсинтез, Куйбышевский НПЗ, Мажейкю Нафта (Литва), ГК Конденсат (Казахстан), ТрансНафта, Узбекнефтегаз, Жанажольский ГПЗ (Казахстан) - свидетельствует о значимости и актуальности проведенного мероприятия.

Программа конференции была построена с учетом возможности делового общения руководителей и ведущих специалистов промышленных предприятий нефтегазовой отрасли и инжиниринговых компаний.
На протяжении 3-х дней работы конференции участники смогли ознакомиться с новейшими технологиями, современным оборудованием и усовершенствованными техническими решениями ведущих российских и зарубежных компаний. На конференции прозвучали 45 докладов: по экологии, газоочистке и водоочистке, новым технологиям для повышения общей эффективности производств, последним достижениям в области производства серы и серной кислоты, экспертизе промышленной безопасности и антикоррозионной защите строительных конструкций зданий, сооружений и технологического оборудования, улучшению качества управления, современным системам газоанализа и автоматизации, оптимизации инфраструктуры предприятий.

В конференции участвовали ведущие инжиниринговые компании и проектные институты, а также международные и отечественные производители оборудования: Гипрогазоочистка, ВНИПИнефть, ТатНИПИнефть, Институт Гипроникель, Bamag (Германия), Durag (Германия), Steelpaint (Германия), Самсон Контролс, ТехноПласт Инжиниринг (Украина), Аналитприбор, Sulzer Pumрs (Швейцария), ВТИ, Enersul Limited Partnership (Канада), Алитер-Акси, Enviro Chemie (Германия – Россия), Artvik (США), Ametek (Германия), Sandvik Process Systems (Швеция), Kermel (Франция), Стинс Корп, ЮжНИИгипрогаз (Украина), фирма АЗОС, ЦКБН Инжиниринг, НПП Машпром, Щелковский катализаторный завод, Морозовский химический завод, Duiker Combustion Engineers (Нидерланды), Sick Maichak (Германия), Haldor Topsoe (Дания), CHAS. S. LEWIS&CO (США), WorleyParsons Europe (Великобритания), Метапроцесс, Авитек, Химические технологии, БелНИПИнефть (Беларусь), MECS Europe (Бельгия), Горно-металлургический институт Армении, ГОРХИМПРОМ (Украина), Интеграл, Энерлинк, Казэкопроект (Казахстан), Europe Environnement (Франция), Сумское НПО им.М.В.Фрунзе (Украина), УЗЛИТИНЕФТЕГАЗ и многие другие.
Не менее продуктивным оказалось неформальное общение участников конференции. Обзорная автобусная экскурсия по вечерней Москве, фуршет, банкет с участием артистов эстрады и программой Варьете под руководством заслуженного артиста России Александра Брайма - всё это с благодарностью было отмечено участниками мероприятия, в особенности, гостями из-за рубежа.
Завершилась работа конференции торжественным награждением компаний, внесших самый весомый вклад в разработку и освоение природоохранных технологий для нефтегазовой отрасли.

Источник: Ведомости

Если “Роснефть” договорится с ними о поставках нефти

Китайская CNPC может помочь “Роснефти” рассчитаться с долгами за покупку “Юганскнефтегаза”. Как стало известно “Ведомостям”, российские чиновники и госкомпания ведут переговоры о беспрецедентном для России кредите на $6 млрд. в счет будущих поставок нефти в Китай.

Уже 31 декабря “Роснефть” расплатилась с государством за “Юганскнефтегаз” и в тот же день оформила права собственности на предприятие. По словам менеджера МДМ-банка, где находится счет приставов, деньги за “Юганск” поступили в конце декабря. Но до сих пор остается загадкой, кто одолжил “Роснефти” $9,35 млрд., чтобы та могла расплатиться. Топ-менеджеры западных банков утверждают, что не выдавали займа “Роснефти”, опасаясь преследований со стороны суда в Хьюстоне, запретившего проведение аукциона. Эксперты думали, что госкомпания могла взять в долг только у российских банков.

Возможно, очень скоро “Роснефть” сможет рассчитаться со своими кредиторами, а поможет ей в этом China National Petroleum Corporation (CNPC). Как сообщили “Ведомостям” сразу несколько чиновников Белого дома и Минпромэнерго, “Роснефть” договаривается с китайской корпорацией о кредите на $6 млрд.

Став собственницей “Юганскнефтегаза”, “Роснефть” получила возможность поставлять нефть в Китай вместо “ЮКОСа”. В 2003 г. тот поставил китайским CNPC и Sinopec 3,5 млн. т нефти, добытой “Юганскнефтегазом”, по железной дороге и намеревался к 2006 г. довести объемы поставок до 15 млн. т. Как рассказал “Ведомостям” источник в Минпромэнерго, в начале января глава министерства Виктор Христенко и президент “Роснефти” Сергей Богданчиков встречались в Пекине с руководством китайской госкомпании CNPC и китайскими чиновниками. По итогам этой встречи, утверждает источник, были подготовлены проекты межправительственных соглашений и контракта между “Роснефтью” и CNPC о поставках в Китай до 2010 г. 48,4 млн. т нефти. По условиям этого контракта CNPC и должна предоставить “Роснефти” среднесрочный кредит на $6 млрд., обеспеченный поставками сырья. Информацию о подготовке контракта и кредите “Ведомостям” подтвердил правительственный чиновник. По его словам, куратором переговоров “Роснефти” и CNPC Кремль назначил Виктора Христенко. Другой чиновник Минпромэнерго добавляет, что подписание контракта между “Роснефтью” и CNPC — дело ближайшего времени.

В “Роснефти” и Минпромэнерго от официальных комментариев отказались. В российском офисе CNPC не стали обсуждать эту тему. Зато о контракте наслышаны в “ЮКОСе”. “По нашей информации, предоставление кредита "Роснефти" на $6 млрд. — обязательное условие при подписании контракта на поставку в Китай российской нефти”, — заявил “Ведомостям” зампредправления “ЮКОСа” Александр Темерко.

Если сделка между CNPC и “Роснефтью” состоится, заем будет потрачен на рефинансирование кредитов, привлеченных госкомпанией на покупку “Юганска”, уверен руководитель российско-китайского центра торгово-экономического сотрудничества Сергей Санакоев. Он ожидает, что в контракте будет прописана фиксированная цена на нефть в $25-30 за баррель. А один из чиновников утверждает, что именно цена была предметом разногласий с китайцами. По его словам, “Роснефть” предлагала записать в контракте формулу цены, увязанную с мировыми ценами на нефть.

Если сделка состоится, кредит “Роснефти” станет крупнейшим в российской корпоративной истории, отмечает аналитик “Тройки Диалог” Валерий Нестеров. Столько за прошлый год заняли зарубежом все российские банки. Менеджер крупного западного банка сожалеет, что “Роснефть” спешит занять у китайцев. “Западные кредиторы надеются обжаловать решение хьюстонского суда, запретившего кредитовать участников торгов по”Юганскнефтегазу, а потом прокредитовали бы “Роснефть”, — уверен банкир. Впрочем, его коллега из российского госбанка объясняет, что наши банки могли одолжить “Роснефти” только короткие деньги под высокие проценты, так как сумма была огромной. Гасить его требуется максимально быстро, а перезанять у западных банков сейчас нельзя. “Остаются китайцы. Они очень заинтересованы в поставках нефти из России, поэтому могут дать кредит на выгодных условиях”, — рассуждает Валерий Нестеров.

“Роснефть” могла бы выручить деньги, продав долю в “Юганскнефтегазе”. Источник, близкий к переговорам “Роснефти” и CNPC, утверждает, что сначала Виктор Христенко предлагал китайской компании залог под кредит 20% акций “Юганска” с возможностью последующего выкупа. Но CNPC настояла на том, чтобы гарантией стали поставки нефти. “Неудивительно, что китайцы отказались от акций “Юганскнефтегаза”, — считает Санакоев. По его мнению, CNPC заинтересовал бы пакет не менее 25% акций “Юганскнефтегаза”. По словам топ-менеджера индийской госкомпании ONGC, которого цитирует Dow Jones, “Роснефть” предлагает купить 15% акций “Юганскнефтегаза” и ONGC. По его словам, представители индийской корпорации дважды ездили в Россию обсуждать это предложение. В “Роснефти” не комментируют эту информацию.

Главный актив “ЮКОСа” – “Юганскнефтегаз” был продан 19 декабря 2004 г. за $9,35 млрд. на аукционе в счет погашения налоговых долгов. Победило тверское ООО “Байкалфинансгрупп”, которое позже за 10 000 руб. купила “Роснефть”. В 2004 г. “Юганскнефтегаз” добыл 51,8 млн. т нефти, его налоговый долг за 2001–2003 гг. – $5,1 млрд., долг перед западными банками – $1,6 млрд. “Роснефть” в 2004 г. добыла 21 млн. т нефти, выручка по стандартам US GAAP в 2003 г. – $3,6 млрд., чистая прибыль – $386 млн.

Источник: Время новостей

На внеочередном собрании акционеров ЛУКОЙЛ переизбрал совет директоров, и теперь американская ConocoPhillips, владеющая 10% российской компании, имеет в совете своего представителя. По мнению другого нового члена совета директоров холдинга, председателя наблюдательного совета ИК «Ренессанс Капитал» Александра Шохина, компания вышла на иной уровень развития, и ее цель -- увеличить капитализацию с 25 млрд до 40 млрд долларов. Менеджеры корпорации тоже говорят об амбициозных планах. Вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун обещает начать экспорт нефти в Америку и уверяет, что в скором времени о ЛУКОЙЛе «можно будет говорить не как о нефтяной, а как о нефтегазовой компании».

Внеочередное собрание акционеров ЛУКОЙЛа было проведено по инициативе ConocoPhillips, нового крупного акционера холдинга. Свой пакет в 7,59% акций американцы приобрели у российского правительства в сентябре за 1,988 млрд долл. на аукционе, который стал крупнейшей приватизационной сделкой за всю историю современной России. Тогда же западные нефтяники объявили о планах увеличить свою долю до 10%, выкупив недостающие акции на рынке, что и сделали до конца года. По условиям соглашения с ЛУКОЙЛом ConocoPhillips может стать владельцем не более чем 20% акций компании, и американцы уверяют, что воспользуются этим правом. ConocoPhillips соразмерно своей доле получила в совете директоров лишь одно место. Представителем западных инвесторов стал президент компании по региону Россия/Каспий Кевин Мейерс.

Стоит отметить, что хотя американцам и запрещено увеличить свой пакет до блокирующего, от возможных рисков они застраховались. Вчера в устав ЛУКОЙЛа были внесены беспрецедентные для российских компаний изменения. Согласно новому варианту документа, утвержденному на собрании акционеров, ряд решений, касающихся возможного отчуждения крупных активов, значительных денежных средств или изменения величины пакета акционеров, может приниматься советом директоров только единогласно. В частности, речь идет об увеличении уставного капитала более чем на 10%, а также утверждении размера дивидендов в размере, превышающем консолидированную прибыль; решениях о прекращении деятельности или ликвидации компании и некоторых других.

Как отмечает аналитик инвесткомпании Rye, Man & Gor Securities Дмитрий Царегородцев, теперь устав ЛУКОЙЛа -- это пример корпоративной практики, ориентированной на миноритариев. Правда, по сути, подчеркивает эксперт, пока единственным по-настоящему независимым директором в ЛУКОЙЛе является лишь Александр Шохин. Остальные формально независимые директора -- председатель банка «Автобанк-НИКойл» Николай Цветков, гендиректор «Менеджмент-консалтинга» Сергей Михайлов и глава совета директоров «Инвестиционной группы КапиталЪ» Игорь Шеркунов -- де-факто являются аффилированными лицами.

Вчера в ЛУКОЙЛе «говорилось о новом этапе развития компании -- речь идет об окончательной приватизации холдинга, о появлении стратегического инвестора. Сейчас целевая установка нового этапа -- довести капитализацию компании до 40 млрд долл. Речь идет об амбициозных нефтяных и газовых проектах в России и за ее пределами. Но пока трудно говорить о сроках -- рыночная капитализация зависит не только от компании», -- цитирует г-на Шохина Интерфакс. По словам Леонида Федуна, ЛУКОЙЛ намерен с конца 2005 -- начала 2006 года высокими темпами наращивать добычу газа. В 2004 году холдинг произвел 6,2 млрд кубометров, превысив объем прошлого года на 9%. «Скоро о ЛУКОЙЛе можно будет говорить уже как о нефтегазовой компании», -- отметил г-н Федун, сообщая о вводе в эксплуатацию в ближайшее время Находкинского месторождения.

Кроме того, в планах ЛУКОЙЛа модернизация нефтяного терминала в американском порту Нью-Джерси (у компании, как известно, около 800 АЗС в одноименном штате США). Через один--два месяца холдинг завершит работы по углублению дна на своем терминале в Высоцке (это позволит принимать танкеры дедвейтом 100 тыс. тонн) и сможет экспортировать в Америку до 3 млн тонн нефти и нефтепродуктов в год.

Впрочем, эти планы теоретически могут оказаться под вопросом, если РЖД не пойдет навстречу ЛУКОЙЛу и не построит железнодорожную ветку из Петербурга в Высоцк и Приморск. По словам директора по развитию московского представительства агентства Argus Михаила Перфилова, прогресс в переговорах между компаниями отсутствует. Более того, РЖД в течение ближайших пяти лет намеревается концентрировать рост тарифов именно в сегменте перевозок в направлении портов. «При этом, -- добавляет аналитик, -- рентабельность поставок нефти из портов СНГ и Балтии в США зависит от конъюнктуры нефтяного и фрахтового рынка, а также величины сопутствующих расходов экспортера. Как правило, российская нефть, отгружаемая из портов Балтики, реализуется в Северо-Западной Европе, везти ее в США нерентабельно, чему свидетельствует география поставок из Приморска». По данным г-на Перфилова, пока с терминала в Высоцке ЛУКОЙЛ отгружает в Европу нефть и вакуумный газойль. «Увеличение объема танкерных партий улучшит рентабельность поставок газойля в США, где он может использоваться в качестве сырья для производства моторных топлив, -- говорит эксперт. -- Кроме того, ЛУКОЙЛ может рассмотреть возможность перевалки в Высоцке российского бензина, который также используется американскими НПЗ для дальнейшей переработки».

СПРАВКА

У ЛУКОЙЛа могут возникнуть сложности с приобретением 37 АЗС петербургского нефтетрейдера "Балт-Трейд", о покупке которых Вагит Алекперов и вице-президент «Балт-Трейда» Сергей Кузнецов договорились 22 декабря прошлого года. Сумма сделки составила примерно 22 млн долл. С поглощением этой сети доля ЛУКОЙЛа на питерском розничном рынке нефтепродуктов увеличилась бы примерно вдвое (сейчас составляет примерно 15--20%). Г-н Алекперов после декабрьского объявления о покупке АЗС говорил, что этот вопрос решен окончательно, однако вчера представитель "Балт-Трейда" сообщил, что сделка завершится «в лучшем случае через полтора месяца, а, возможно, даже через три--четыре месяца». Участники петербургского топливного рынка объясняют это тем, что в бесспорной собственности "Балт-Трейда" находятся только шесть АЗС, остальные либо арендованы, либо обременены различными залогами, либо земельные участки под ними необходимо выкупить. А гендиректор одного из петербургских нефтетрейдеров вообще сомневается, что ЛУКОЙЛ сможет выкупить все 37 АЗС. Впрочем, обе стороны заверяют о своей решимости довести сделку до конца на ранее объявленных условиях.

Источник: Утро.ру

Сегодня в иранском городе Исфахан пройдет совещание министров нефти стран-членов ОПЕК. Центральной темой встречи должна стать ситуация с мировыми ценами на "черное золото" и возможное принятие решения об увеличении добычи нефти странами-членами картеля. Вчера министры провели предварительные неофициальные переговоры, на которых обсуждалось внесенное Саудовской Аравией предложение об увеличении квоты добычи. Напомним, что 14 марта саудовский министр нефти Али ан-Нуайми заявил, что на совещании в Исфахане его страна будет добиваться принятия решения о повышении добычи нефти на 500 тыс. баррелей/день – до 28,2 млн баррелей/день. При этом министр отметил, что Саудовская Аравия планирует до конца этого года увеличить собственную нефтедобычу.

Тем не менее, результаты предварительной встречи "нефтяных капитанов" говорят о том, что далеко не все члены ОПЕК готовы пойти на увеличение квот ради снижения мировых цен. Так, на днях руководитель ОПЕК шейха Ахмада аль-Фахд ас-Сабаха высказал мнение, что мировой рынок не испытывает сейчас недостатка в нефти, в связи с чем порекомендовал членам картеля отказаться от идеи увеличения объемов добычи, поскольку некоторые из них уже сейчас превышают свои квоты. Он подчеркнул, что ответственность за стабильность мирового нефтяного рынка лежит не только на ОПЕК, но и на странах-производителях, не являющихся ее членами.

Объем добычи нефти ОПЕК приближается сегодня к рекордному за последние 25 лет уровню. При этом некоторые участники рынка открыто высказывают сомнение в том, что картель сможет удовлетворить растущий спрос на "черное золото" во II полугодии текущего года. Сложно сказать, насколько действенной мерой окажется возможное повышение квот. Не секрет, что квотирование добычи никогда не являлось незыблемым законом для большинства членов ОПЕК. В большинстве случаев нефть добывалась и экспортировалась исходя из технических возможностей конкретных стран-добытчиков и степени благоприятности конъюнктуры рынка. Так, например, сегодня поставки нефти из 10 стран-членов ОПЕК превышают официальную квоту в среднем на 600-630 тыс. баррелей/день и составляют порядка 27,630 млн баррелей/день. Нефтедобытчики прекрасно сознают, что текущая фаза роста мировой экономики еще далека от завершения и какое-то время спрос на нефть будет только расти. Следовательно, кажущийся перегрев рынка не несет в себе особых опасностей обвала, а значит и необходимости в лишних затратах на увеличение добычи, результатом которого должно стать снижение цен. Попросту говоря, многим членам ОПЕК сегодня хотелось бы только одного – качать нефть, "пока горячо". Данная политика, конечно, не является образцом дальновидности, но колоссальные текущие доходы от добычи и экспорта нефти заставляют "шейхов" закрывать глаза на отдаленные последствия.

Что касается предложений Саудовской Аравии и ряда других стран повысить добычу, то они, в первую очередь, продиктованы политическими мотивами. Являясь главным поставщиком нефти в США и во многом завися от американской политики, Саудовская Аравия просто не может вести себя иначе. Пример Ирака более – чем доходчивый довод в пользу того, что любые "игры" с Америкой – вещь контрпродуктивная.

Таким образом, вне зависимости от того, какое решение будет принято сегодня на совещании нефтяных министров ОПЕК, вряд ли оно приведет к кардинальным изменениям на рынке.

Нынешний "феномен" нефтяного рынка является скорее следствием вхождения человечества в новую экономико-социальную фазу, а не результатом "заговора" или нерасторопности производителей нефти. В глобальном понимании он наглядно указывает на то, сколь значительным может оказаться разрыв между лагерем постиндустриальных стран и сырьевыми державами.

Опасения некоторых аналитиков относительно того, что заоблачные нефтяные цены вскоре приведут к кризису и экономическому спаду в США, Китае и ЕС (основные потребители нефти), обоснованы лишь отчасти. Опасность оказаться в числе жертв такого кризиса (если, конечно, он случится) есть лишь у Китая – вряд ли экономика Поднебесной в ближайшие годы будет способна перейти в постиндустриальную фазу. Что же касается США, то их экономика, несмотря на проблемы с бюджетным и внешнеторговым дефицитами, в наибольшей степени устойчива ко всем превратностям нефтяного рынка. Это объясняется как сравнительно невысокой долей нефти в себестоимости производимых в США товаров и услуг, так и наличием там достаточных собственных запасов "черного золота". В несколько более сложной ситуации могут оказаться страны ЕС, хотя и для них она вряд ли будет критической. Причина в том, что сегодня развитые страны обладают наибольшей степенью адаптивности к меняющимся внешним условиям, и, если высокие цены на нефть продержатся долго, их колоссальный научно-технический и финансовый потенциал ляжет в основу коренного перелома в энергетической сфере. В результате в достаточно короткий (10-15 лет) период в фокусе мировой экономики окажутся иные источники получения энергии.

Нечто подобное уже имело место в истории, когда в результате нефтяного кризиса 70-х бурное развитие получили энергосберегающие технологии, атомная и другие виды энергетики. Только открытие новых нефтяных месторождений в Северном море не позволило тогда довести энергетическую революцию до конца. Вполне возможно, что очередная попытка уже не за горами, а в случае ее благоприятного исхода страны, сделавшие ставку на углеводородные ресурсы и пожинающие сегодня плоды "нефтяного феномена", окажутся в крайне незавидном положении.

Источник: Время Новостей

Так, в США за последний месяц их потребление увеличилось на 2% по сравнению с данными за тот же период прошлого года. При этом коммерческие запасы бензина в Штатах уменьшились на 2,9 млн. баррелей, до 214,4 млн. баррелей. Обычно в апреле НПЗ в США начинают подготовку к летнему активному автомобильному сезону и, соответственно, увеличению потребления топлива, но сейчас ряд заводов в Америке и Венесуэле находится на реконструкции. Также эксперты отмечают, что котировки растут по мере постоянно увеличивающегося потребления сырья Китаем.

Эксперты инвестиционного банка Goldman Sachs полагают, что в ближайшее время ситуация будет похожа на обстановку, сложившуюся на рынке в 70-х годах, когда цена доходила до 105 долл. за баррель. Единственный выход избежать этого, по мнению специалистов, - замедление экономического роста и последующее падение потребления энергии. Впрочем, считает министр энергетики Норвегии (один из крупнейших независимых производителей сырья) Торхилда Видвея, "цены на нефть будут высокими, но не крайне высокими". Президент ОПЕК шейх Ахмад Фахд аль-Ахмад ас-Сабах не исключил, что картель в начале апреля поднимет квоты на добычу еще на 500 тыс. баррелей в сутки. Последний раз организация увеличивала квоты на своей сессии 16 марта с 27 до 27,5 млн. баррелей в сутки. Правда, на практике ОПЕК и так добывает не менее 28 млн. баррелей в сутки.

Российские депутаты обеспокоены ростом цен на ГСМ для сельхозпроизводителей и в пятницу приняли постановление "О необоснованном росте цен на топливо в период подготовки и проведения весенне-полевых работ в 2005 году". Как отмечается в постановлении, в ряде регионов с начала года цены на дизельное топливо выросли на 1--2 руб. за литр, или на 10-12%, также увеличились тарифы на газ и электроэнергию для сельхозпроизводителей. В результате нерентабельным может стать производство не только молока и мяса, но и зерна. После недавнего съезда Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельхозкооперативов 19 его участников заявили о "наплевательском отношении правительства к проблемам роста цен на ГСМ и в целом об отсутствии господдержки малого предпринимательства на селе" и намеревались провести семидневную голодовку. Однако глава Минсельхоза Алексей Гордеев убедил их отказаться от этих планов. Теперь правительство ждет предложений о мерах по ограничению роста цен на нефтепродукты на внутреннем рынке, сообщает пресс-служба кабинета министров. Свои предложения по этому вопросу должны представить Минэкономразвития, Федеральная антимонопольная служба, Минпромэнерго и Минсельхоз. Ранее подобные предложения уже представлялись, но окончательного рецепта для решения проблемы пока так и не найдено.

Источник: Нефтегаз ЭКСПО

ОАО "ЦНИИТЭнефтехим" предлагает услуги по выявлению и систематизации материалов, характеризующих развитие технологий нефтепереработки и сопряженных процессов органического синтеза в ретроспективе 1991-2004 гг. на базе патентной и научно-технической информации стран мира, а также по анализу этих материалов с выявлением основных тенденций разработок, патентной активности ведущих стран-заявителей и фирм-разработчиков.

Систематизация материалов и их анализ могут быть проведены по информационному массиву в целом или по тематике в выборе Заказчика.

По составу предлагаемая информация раскрывает сущность изобретений или научно-технических разработок (реферативное описание, параметры процессов, состав и свойства веществ, описание оборудования и т.п.) и содержит реквизиты каждой разработки (страна-заявитель, фирма-разработчик, № патента (заявки), даты подачи и публикации заявки, библиографические данные).

Информация систематизируется в соответствии с тематическим рубрикатором, приводимым ниже в сокращенных формулировках:

1. Первичная переработка нефти и безводородные процессы деструктивной переработки и облагораживания нефтяных фракций (Электрообессоливание, дистилляция. Каталитический крекинг; катализаторы и их регенерация. Коксование, прокалка нефтяного кокса, термический крекинг и висбрекинг. Химическое, фильтрационное, сорбционное, экстракционное облагораживание; цеолитная депарафинизация. Активация фракционирования и деструктивной переработки).

2. Переработка бензиновых фракций (Каталитический риформинг; катализаторы, их активация и регенерация. Удаление галогенов. Снижение содержания бензола. Изомеризация, алкилирование, олигомеризация алифатических углеводородов. Этерификация, получение оксигенатов. Облагораживание бензиновых фракций).

3. Гидрогенизационные процессы переработки с получением компонентов топлив (Обессеривание, деазотирование, осветление, деароматизация, депарафинизация, изодепарафинизация дистиллятов. Облагораживание тяжелых и остаточных продуктов. Гидрокрекинг. Катализаторы гидроочистки, гидрооблагораживания, гидрокрекинга и их регенерация).

4. Облагораживание тяжелых нефтей и вторичный передел остатков (Снижение вязкости, деасфальтизация, ингибирование отложений и др. Гидротермическая, комбинированная, совместная переработка остаточных и твердофазных продуктов, газификация).

5. Эколого-эксплуатационные требования к топливным продуктам. Компаунды топлив, растворителей и присадки к ним. Альтернативные топлива (Эколого-эксплуатационные требования. Компаунды и присадки авиационных и автомобильных бензинов, реактивных топлив, осветительных керосинов, дизельных, печных, судовых и котельных топлив. Альтернативные топлива. Бензиновые растворители).

6.1. Базовые нефтяные и синтетические масла (Деасфальтизация гудронов; селективная очистка дистиллятов и деасфальтизатов; депарафинизация рафинатов, производство твердых парафинов; сорбционная и фильтрационная очистка; гидрокрекинг, гидродепарафинизация и гидроизомеризация; гидрооблагораживание и гидродоочистка; катализаторы гидропроцессов в производстве масел; синтетические базовые масла и их компоненты; присадки, композиции, концентраты добавок и присадок).

6.2. Смазочные масла рабочего состава и функциональные жидкости (Моторные, трансмиссионные, индустриальные, компрессорные масла; жидкости для гидравлических систем и трансмиссий; турбинные масла и теплоносители; масла для холодильных машин и хладоносители; электроизоляционные, электрореологические масла, смазочные среды для записывающих устройств; смазочно-охлаждающие и технологические среды; охлаждающие жидкости).

6.3. Пластичные смазки и присадки (Антифрикционные и канатные, защитные, уплотнительные смазки).

6.4. Регенерация отработанных масел и смазочных материалов.

7. Битумы и битумные композиции (Получение базовых нефтебитумов. Товарные битумы и их модификация. Битумные, асфальтовые и асфальтобетонные составы, эмульсии и мастики. Аппаратура для получения и затаривания).

8. Базовые виды сырья для органического синтеза и сопряженные процессы их переработки (Осушка, сероочистка, деметаллизация, фракционирование природного и попутных газов, газовых конденсатов и газов нефтепереработки. Синтез-газ, его сопряженные превращения, прямая конверсия низших алканов в высшие алифатические соединения. Пиролиз и крекинг на олефины и переработка побочных продуктов. Дегидрирование и изомеризация алканов и алкенов; изобутилен, мономеры синтетического каучука и переработка побочных продуктов. Экстракция аренов из продуктов каталитического риформинга и пиролиза, переалкилирование и алкилирование. Дегидроциклизация низших алканов и алкенов. Полимеризация. Производство технического углерода и нефтяных пеков).

9. Защита окружающей среды . Переработка отходов. (Нейтрализация выбросов в воздушный бассейн, очистка оборотных и сточных вод, переработка отходов производства нефтепродуктов и отходов потребления продуктов нефтехимии).

10. Контроль параметров и анализ качества потоков и продуктов.

Источник: RBCDaily

Экономический рост в 2004 году базировался на экспорте, а надежды экономистов на внутренний спрос как «мотор» экономики не оправдались

В конце прошлой недели Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала данные об использовании валового внутреннего продукта (ВВП) в III квартале 2004 г. Согласно информации Росстата, расходы на конечное потребление в реальном выражении выросли по сравнению с III кварталом 2003 г. на 10% (в том числе расходы домашних хозяйств – на 12,3%). На первый взгляд, как будто можно констатировать, что внутренний спрос становится «мотором» роста и прогнозы экономистов годичной давности начинают сбываться. Однако все относительно – и доля конечного потребления в общей структуре (в номинальном выражении) ВВП снижается год от года и все больше отстает от показателей развитых стран. Таким образом, экономика все сильнее зависит от экспорта и внешнего спроса на российское сырье. Впрочем, проблему отчасти может решить нынешняя политика российских властей: так, монетизация льгот снизит покупательную способность населения и, по идее, увеличит спрос на дешевые, но менее качественные отечественные товары, а значит, подстегнет экономический рост. Возможно, это и есть один из способов, которым правительство планирует добиться удвоения ВВП.

В выкладках Росстата структура использования ВВП состоит из трех основных сегментов: расходов на конечное потребление, валового накопления и чистого экспорта (экспорт за вычетом импорта). Согласно опубликованному документу, расходы на конечное потребление в III квартале 2004 г. выросли в реальном выражении на 10%, валовое накопление увеличилось на 10,4%, а чистый экспорт снизился на 19,4%. На первый взгляд, такая динамика говорит о том, что роль внутреннего спроса в экономическом росте повышается, как и предсказывали экономисты год-полтора назад. Однако все не так просто. Интересно изменение долей этих сегментов в общей структуре использования ВВП в номинальном выражении. Так, в третьем квартале доля конечного потребления составила 61,5%, валовое накопление – 26,1%, а чистый экспорт – 12,4%. При этом доля конечного потребления годом ранее в III квартале 2003 г. была существенно больше и составляла 63,9%. Динамика по годам впечатляет еще больше: за весь 2003 г. доля конечного потребления составляла 68,1%, а за 2002 г. – 68,7%. Таким образом, доля конечного потребления в номинальной структуре ВВП неуклонно снижается, между тем как доля накоплений и чистого экспорта, соответственно, растет.

По мнению экономиста «Альфа-Банка» Натальи Орловой, такие соотношения говорят о том, что инвестиции (попадающие в сегмент накоплений) делаются в основном компаниями-экспортерами. «Это означает, что структура роста не диверсифицируется, рост остается зависимым от экспорта, от внешнего спроса, – сказала г-жа Орлова RBC daily. – А роль спроса внутреннего по-прежнему невелика. Например, в развитых странах – в Европе, США, Канаде – доля конечного потребления в структуре ВВП составляет около 75%». Впрочем, по мнению экономиста ИК «Тройка Диалог» Антона Струченевского, третий квартал – не самый показательный по соотношениям между накоплениями, потреблением и экспортом. «В третьем квартале есть серьезная сезонность. В этом квартале всегда наблюдается рост валовых накоплений из-за роста запасов – в частности, после сбора урожая, – сказал г-н Струченевский RBC daily. – Поэтому в целом по итогам 2004 г. картина будет совершенно другая: в частности, номинальная доля экспорта должна вырасти». Он полагает, что гораздо важнее динамика этих показателей не в номинальном, а в реальном выражении.

«Рост расходов на конечное потребление за весь 2004 г., скорее всего, вырастет в реальном выражении на 10%. Валовые накопления вырастут на 10,5%, что меньше, чем в предыдущем, 2003 г., когда валовые накопления выросли на 12,9%, – отмечает Антон Струченевский. – Такая динамика говорит о том, что инвестиционный климат резко ухудшился во втором полугодии. Собственно, весь 10%-ный рост приходится на первое полугодие. Затем были банковские кризисы, атаки на ЮКОС, риторика об усилении роли государства в экономике и рост налогов в нефтянке – все это не проходит даром». Кроме того, по прогнозу экономиста «Тройки Диалога», чистый экспорт в этом году в реальном выражении сократится на 15% из-за того, что импорт в реальном выражении сильно вырос. «Так, мы ожидаем, что за весь 2004 г. экспорт в реальном выражении вырос на 11%, а импорт – на 22%», – отмечает он. Рост импорта вполне объясним: когда конечное потребление растет, то все большая часть этого потребления приходится на импортные товары, что приводит к росту импорта.

«С точки зрения экономического роста ясно, что рост покупательной способности населения приводит к росту импорта, – говорит Наталья Орлова. – То есть при росте покупательной способности не происходит увеличения поддержки отечественных производителей, скорее имеет место поддержка экономического роста в других странах». Впрочем, текущая политика российских властей, судя по всему, призвана разрешить эту проблему. Во всяком случае, именно сокращение импорта и рост спроса на дешевые отечественные товары может стать «побочным эффектом» проводимых в нынешнем виде социальных реформ – в первую очередь, монетизации льгот. «В каком-то смысле монетизация льгот поддержит экономический рост больше, чем, скажем, снижение налога на добавленную стоимость (НДС), – отмечает Наталья Орлова. – Потому что НДС снижается для всех категорий товаров и приводит к росту покупательной способности и, в конечном счете, к росту импорта». Между тем монетизация льгот повысит спрос именно на отечественные товары, поскольку ее эффект почувствуют на себе наименее обеспеченные слои населения, и те, кто до реформы еще находился «на грани» бедности. «Потребительская корзина наиболее малоимущих людей состоит из отечественных товаров», – отмечает Наталья Орлова. Между тем не секрет, что за счет монетизации льгот эта категория населения может серьезно расшириться.

Источник: Коммерсант

Семену Кукесу досталось только одно из них

Вчера в Самаре прошли аукционы по продаже прав на пользование недрами семи нефтяных месторождений области. Первое с 1996 года распределение нефтяных лицензий в Самарской области вызвало небывалый ажиотаж – стартовые цены по всем участкам были превышены в десятки раз. Получило лицензию и ЗАО "Самара-Нафта", чьим совладельцем является бывший глава Тюменской нефтяной компании и ЮКОСа Семен Кукес. Компания претендовала на все семь участков, но смогла купить лицензию лишь на один. Дочернее предприятие ЮКОСа "Самаранефтегаз" не купило ни одного.

Проведением тендера занималось территориальное агентство по недропользованию Самарской области. На продажу было выставлено семь участков: Восточно-Александровский, Западно-Александровский, Зареченский, Иргизский, Коммунарский Советский и Соболевский, с суммарными разведанными запасами нефти 44 млн. тонн. Начальная цена каждого лота составляла от 3 млн. до 60 млн. руб. Всего к участию в тендере было допущено 16 компаний, подавших 61 заявку.

Наиболее успешно аукционы прошли для НК "Татнефть", действовавшую через ЗАО "Татнефть-Самара". Компания купила Восточно-Александровский и Западно-Александровский лицензионные участки, которые и получила за 108 млн. и 184 млн.. руб. соответственно при стартовых ценах 3 млн. и 21 млн. руб. ЗАО "Самара-Нафта", чьим совладельцем является Семен Кукес (см. вчерашний номер Ъ), получило лишь Зареченский участок. Компания предложила за лицензию 501 млн. руб. при начальной цене 30 млн. руб. Господин Кукес вопреки ожиданиям не присутствовал на аукционе.

Права на остальные участки достались неизвестным компаниям, при этом превышение цены покупки над стартовой в большинстве случаев было более чем десятикратным. По мнению экспертов самарского научно-исследовательского и проектно-изыскательного института "Гипровостокнефть", начальные цены на лицензии были превышены столь существенно, поскольку реальные запасы нефти проданных участков, скорее всего, окажутся гораздо выше известных на сегодняшний день. Пресс-секретарь Министерства природных ресурсов Ринат Гизатулин, комментируя итоги аукционов в Самарской области заявил Ъ, что они "показали правильность принципа распределения новых лицензий на основе открытых аукционов, а не конкурсов с непрозрачными условиями, как это часто происходило раньше".

Источник: Время новостей

Совершающий сейчас евротурне украинский президент Виктор Ющенко вчера в Страсбурге предложил вернуться к трехсторонней модели консорциума по управлению газотранспортной системой Украины. При этом представителем «потребителя» российского газа, заинтересованного в стабильном транзите, по его версии, должен стать Евросоюз, а не конкретно крупнейший европейский покупатель газа -- Германия в лице концерна E.ON-Ruhrgas. В Москве до последнего времени говорили, что привлечение третьей стороны в консорциум может произойти только после отработки деятельности консорциума в российско-украинском формате. Пока ясности относительно роли консорциума в развитии газотранспортной системы нет. До сих пор не принято решение о том, получит ли консорциум в управление или собственность действующую газопроводную сеть страны. Поэтому вряд ли заявление г-на Ющенко можно расценивать как бизнес-предложение, оно больше похоже на политический лозунг о скорейшей интеграции в ЕС.

Президент Украины напомнил, что трехсторонняя модель газотранспортного консорциума была предложена правительством Украины еще в 2000 году, тогда, кстати, его возглавлял г-н Ющенко. Ее смысл, вспоминал он вчера, таков: российская сторона осуществляет добычу газа и «обеспечивает наполнение трубы», украинская -- имеет «уникальный для Европы транзитный газопровод», а третья сторона выступает с позиций потребителя. «И потому наша идея в 2000 году была такой -- как сделать систему по газодобыче, транзиту такой, чтобы она гармонично вписалась в модель оптового энергетического рынка Европы, -- объяснил г-н Ющенко. -- Я об этом вел соответствующие переговоры с энергетическим департаментом Евросоюза, и они были очень успешными. Однако когда через год (г-н Ющенко к тому времени уже ушел в отставку. -- Ред.) из этого проекта остались две стороны, моя политическая сила в парламенте выступила против такой модели, так как она не отвечает национальным интересам». Двусторонняя модель газотранспортного консорциума, резюмировал украинский президент, «это не лучший ответ».

По более актуальным вопросам газового сотрудничества с Россией г-н Ющенко вчера высказывался туманно и противоречиво. По его словам, еще в 2000 году правительство Украины заключило ряд соглашений с Россией, которые «на 15--20 лет решали все проблемы по процедуре поставки и транзита газа». В то же время, сообщил он, «тревожно слышать ежегодно о том, что Россия строит газопровод в обход Украины: то слева, то справа». «Я хочу иметь ситуацию, в которой украинский транзитный интерес будет отрегулирован на десятки лет, и не быть под риском, что ежегодно объем прокачки газа будет опускаться со 106 млрд до 70 млрд кубометров", -- сказал он, уточнив, что эта проблема является не только экономической. При этом он ни словом не обмолвился об августовских договоренностях между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины», которые урегулировали старый долг Украины за газ, а также транзитные вопросы на период до 2009 года.

СПРАВКА

Виктор Ющенко заявил, что поддерживает проект использования нефтепровода Одесса--Броды для транспортировки каспийской нефти на Запад. Вчера в ходе пресс-конференции в Кракове он назвал проект строительства нефтепровода одним из самых удачных энергетических проектов Украины за последние 14 лет. «Если мы находим перспективу в направлении нефти Одесса--Броды--Гданьск, этот нефтепровод будет работать именно так», -- сказал г-н Ющенко. Сейчас нефтепровод используется в реверсном направлении, о чем Россия и Украина заключили 18 августа 2004 года долгосрочное соглашение. «Укртранснафта» подписала договор с российско-британской ТНК-ВР о прокачке ежегодно около 9 млн тонн нефти на протяжении трех лет. ИНТЕРФАКС

Источник: Время новостей

Польша и Украина не оставляют надежды продлить нефтепровод Одесса--Броды до польского Гданьска, находящегося на побережье Балтийского моря. Причем Европейский инвестиционный банк (ЕИБ), как заявил вчера его глава Вольфганг Рот, готов предоставить необходимые для этого 500 млн евро. Если проект будет осуществлен, Россия, использующая сейчас нефтепровод в реверсном режиме (транспортируя через систему "Транснефти" сырье до Брод, а оттуда в порт Одессы), потеряет возможность экспортировать по этому маршруту 9 млн тонн своей нефти. Правда, эксперты полагают, что планы по строительству нефтепровода могут и не сбыться -- ведь нефтяники до сих пор не гарантировали заполнение трубы Одесса--Гданьск.

Нефтепровод Одесса--Броды строился с 1996 по 2002 год и первоначально был рассчитан на прокачку каспийской нефти в обход турецких проливов. Предполагалось, что впоследствии будет проложена труба из Брод до польского Плоцка, который уже соединен нефтепроводом с Гданьском (польская часть побережья Балтики). Однако с 2002 по 2004 год нефтепровод Одесса--Броды простаивал, поскольку правительство Украины не получило от нефтяных компаний, работающих на Каспии, гарантии по загрузке его сырьем. Россия добивалась использования этого участка в реверсном режиме, и в июле прошлого года Киев наконец согласился. Летом прошлого года ТНК-ВР выдала «Укртранснафте» кредит в виде технологической нефти для загрузки трубопровода на сумму 108 млн долл. и гарантировала ежегодную прокачку до Одессы 9 млн тонн нефти. Средства были выданы на три года при условии прокачки сырья в реверсном режиме.

В январе избранный президентом Украины Виктор Ющенко назвал нефтепровод Одесса--Броды одним из самых удачных энергетических проектов страны и добавил: «Если мы находим перспективу в направлении нефти Одесса -- Броды - Гданьск, этот нефтепровод будет работать именно так». А вчера ЕИБ заявил о готовности финансировать строительство. Как отмечают польские СМИ, эта идея банка связана с вступлением Польши в Евросоюз и желанием ЕИБ вложить большие деньги в улучшение инфраструктуры страны.

Правда, планы поляков еще могут быть нарушены. Как отмечает директор по развитию московского представительства агентства Argus Михаил Перфилов, вряд ли кто-либо решится вкладывать средства в строительство трубопровода Броды--Плоцк, не получив гарантий прокачки нефти. «Если бы проект был действительно интересен компаниям, нефтепровод Одесса--Броды не стоял бы два года сухим», -- говорит эксперт. По его мнению, кроме высоких транспортных затрат недостатками проекта являются растущая затоваренность рынка Северо-Западной Европы и ограниченная пропускная способность Датских проливов.

Источник: Время Новостей

В Америке цена нефти достигла 57,5 доллара за баррель

Решение Организации стран - экспортеров нефти -ОПЕК - повысить квоты на добычу на 500 тыс. баррелей в сутки (до 27,5 млн.) не успокоило рынок. Вчера на бирже Нью-Йорка котировки установили новый рекорд, достигнув 57,5 долл. за баррель. В Лондоне стоимость сырья поднялась до 55,55 долл. за баррель.

На торговых площадках продолжается паника: хотя ОПЕК вчера обещала в ближайшее время повысить квоты еще раз, потребители опасаются возможной нехватки энергоресурсов. В Америке, экспортирующей около половины потребляемой национальной экономикой нефти, принято решение начать разработку месторождений, находящихся на территории арктического заповедника на Аляске. А экс-министр топлива и энергетики России Юрий Шафраник уверен, что в нынешней ситуации наша страна может упрочить свое положение на мировом рынке, если разработает предложения по стабилизации цен и выступит с ними в рамках саммита "большой восьмерки".

Как отмечают эксперты, основными факторами, влияющими на ценовую ситуацию, стали чрезвычайно холодная зима в Европе и Америке, продолжающийся рост мировой экономики и, следовательно, увеличивающийся спрос на энергоносители, снижение курса доллара, а также активность спекулянтов на фьючерсном рынке нефти при сохраняющейся нестабильности в странах Ближнего Востока. Глава ОПЕК министр энергетики Кувейта шейх Ахмед Фахд ас-Сабах вчера заявил: "Если цены останутся на нынешнем уровне, то мы начнем на будущей неделе переговоры о втором этапе увеличения производства". Следующий саммит картеля намечен на 7 июня, но в ОПЕК не исключают, что с 1 мая квоты добычи вырастут еще на 500 тыс. баррелей в сутки. Правда, фактически этот шаг будет не более чем формальностью - уже сейчас члены организации совокупно производят примерно 28 млн. баррелей в сутки.

Эксперты не раз отмечали, что в мире не только добывающие, но и перерабатывающие мощности работают практически на пределе своих возможностей. При этом нефтяные компании, заинтересованные в высоких ценах, пока не стремятся значительно увеличивать объем переработки. Министр нефти Венесуэлы, которая входит в ОПЕК, Рафаэль Рамирес отметил, что "существует определенный недостаток производственных мощностей, и это делает ситуацию на рынке довольно нервозной".

Кроме того, в Америке за последнюю неделю существенно снизились запасы нефтепродуктов - по данным минэнерго США, они упали на 2,9 млн. баррелей до 221 млн., - что также повлияло на цены. "По сравнению с аналогичным периодом прошлого года запасы все же больше на 19 млн. баррелей, однако через месяц в Штатах начинается автомобильный сезон, а по данным Американской ассоциации автомобилистов, галлон бензина уже стоит 2,06 долл., и это рекордное значение", - говорит аналитик банка "Зенит" Евгений Суворов.

Сложившаяся ситуация вызывает серьезное недовольство в американском Белом Доме. "Я обеспокоен ценами на энергию, - заявил вчера президент США Джордж Буш. - Я обеспокоен тем, как растущие цены на природный газ повлияют на среднюю американскую семью, на малый бизнес. Мы обязаны использовать наши технологии, чтобы избавляться от нефтегазовой зависимости и в то же время развивать использование альтернативных видов энергоресурсов, таких как уголь, без причинения вреда окружающей среде". Кстати, вчера цены на природный газ в США также достигли исторического максимума - 2,03 долл. за галлон.

Избавляться от нефтегазовой зависимости США намерены, начав разработку новых нефтегазовых месторождений на Аляске. Вчера 51 сенатор высказался за одобрение представленного Белым Домом плана по добыче сырья в арктическом заповеднике (против проголосовали 49 человек). Администрация США оценивает запасы находящихся там месторождений в 0,8-2,2 млрд. тонн нефтяного эквивалента. По словам президента, добыча нефти в этом регионе "сделает Америку менее зависимой от иностранных источников энергии", а новые месторождения дадут ей дополнительно "до одного миллиона баррелей нефти в сутки". Окончательно проект теперь должна одобрить палата представителей конгресса США.

В России же продолжают радоваться растущим доходам от экспорта нефти. Вице-спикер Госдумы Георгий Боос раскритиковал бюджет страны на 2006 год, который верстался исходя из цены на нефть 34 долл. за баррель. Он заявил: "Это нереальная цена. Правительство занижает планку. Цена на следующий год будет не ниже 40 долл. за баррель". Впрочем, с ним согласны далеко не все. По мнению председателя думского комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Валерия Драганова, "нужно ограничиться цифрой, которую предлагает правительство". "Несмотря на рост цены на нефть до 50 долл. за баррель, не думаю, что это является тенденцией ближайшего года", - сказал он. В свою очередь зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Игорь Игошин назвал цену, предложенную правительством, "вполне реалистичным подходом". "Лучше перестраховаться и сделать цену немного ниже, потому что трудно прогнозировать, что будет на международном рынке", - уверен депутат.

Из нынешней ситуации на рынке нефти Россия может вынести и политические дивиденды, полагает экс-министр топлива и энергетики Юрий Шафраник. По его словам, установившиеся цены на сырье не выгодны ни производителям, ни потребителям. Россия может выступить инициатором обсуждения этого вопроса на уровне "большой восьмерки" и предложить конкретные меры, способствующие ценовой стабилизации нефтяного рынка. Среди них он назвал контроль над ценообразованием со стороны стран-потребителей, освоение новых месторождений и выход нефтяных корпораций напрямую на потребителя.

Источник: ООО «ВК-КОМПЛЕКТ»

Вы работаете с агрессивными, взрывоопасными или пищевыми жидкостями? У Вас потребность откачать и перелить жидкости из бочек, сосудов, контейнеров и при этом избежать утечек? Вы стараетесь максимально обезопасить труд своих сотрудников?

 

В настоящее время большое количество реагентов приходит на предприятия в бутылях, бочках, евро-контейнерах. При работе с данными емкостями сотрудники встречаются с большим количеством трудностей при растаривании, особенно это касается «тяжелых» высоко-агрессивных кислот. Не секрет, что женский коллектив составляет значительную часть технического персонала на многих предприятиях и небольших фирмах, и ,естественно, им особенно трудно, а порой и опасно  работать с бутылями серной кислоты, из-за большого веса при сравнительно небольшом объеме. Для решения этой задачи ООО «ВК-КОМПЛЕКТ», являющееся официальным дилером немецкой фирмы Lutz Pumpen GMBH, поставляет широкий спектр насосного оборудования.

В частности, для работы в условиях лабораторий, где не требуется перекачивать большого количества реагентов, мы предлагаем насосные комплекты с условным названием «лабораторные». Максимальный диаметр погружной части (полипропиленовый) всего 32 мм, что позволяет погружать их в узкие горлышки бутылей, при глубине погружения от 650 до 1000 мм. Производительность данных насосов 40-60 л/мин при весе всего 2,5 кг. Поставляются как однофазные версии, так и аккумуляторный вариант. В  комплект поставки входит раздаточный пистолет с регулировкой производительности, что позволяет осуществить отбор проб даже в небольшой сосуд.

Для работы в промышленных условия, разработана «бочковая» версия полупогружных насосов. В зависимости от перекачиваемой среды, материал насоса может быть следующим: нержавеющая сталь (1.4571), алюминий, полипропилен, PVDF (поливиденденфторид). Выбор гаммы приводов тоже очень широк: 220, 380В, пневмо., с регулировкой производительности, взрывозащищенные.

При подборе оборудования нашими специалистами учитываются все свойства среды и требуемые параметры работы: напор, производительность, вязкость, плотность и т.д., что позволяет поставлять насос полностью отвечающим критериям заказчика, при этом, не переплачивая лишние средства за дорогостоящий материал и более мощный двигатель.

Глубина погружения по заказу может составлять от 500 до 2500 мм. Самыми распространенными являются 700, 1000, и 1200 мм при работе с бочками и еврокубами.

 

Причем, в программе поставок есть достаточно уникальные модели: с полным опорожнением (99,5%), с функцией перемешивания. Это означает, что при приходе на склад бочки с жидкостью, которая может распадаться на фракции, выпадать в осадок, оператор при помощи такого насоса сначала прямо в этой же таре сначала сделает равномерной консистенцию, а потом перекачает требуемое количество, при этом экономится время и не применяется дополнительное оборудование (миксер).

Несмотря на то, что производительность насоса может достигать 200 л/мин, его вес составляет в зависимости от материала и вида привода от 6 до 10 кг, а значит один работник оснащенный таким насосом будет выполнять такой объем работ на который ранее работала целая бригада.

Перекачивание можно сделать более точным, если оснастить данный насос расходомером.

Расходомеры TR удобны в обслуживании, компактное строение, быстрый монтаж ко всем бочковым и контейнерным насосам. Расходомеры TR изготовлены из РР (полипропилена) и PVDF. Ручной счетчик, на который в любой ситуации можно положиться. Этот расходомер точно, быстро, и прежде всего эффективно, измеряет легкотекучие негорючие агрессивные вещества. 

-   комбинации со всеми контейнерными и бочковыми насосами

-   автоматическое включение при прохождении определенного количества жидкости

-   показания на табло в суммарного и текущего расхода  

-   возможность обнуления текущего расхода

-   пять ячеек памяти для хранения информации  о пяти перекаченных средах

-   долговечная батарея из лития.

 

Модульная система-расходомер TS предполагает практически безграничные возможности применения. Базовый счетчик, панель управления, релейный модуль и защитный колпак выбирают согласно задаче и требованиям клиентов.

-          по выбору с программированием

-          взрывозащита ATEX

-          наглядный дисплей, с цифровой клавиатурой

-          шестизначное LCD-табло

-          блокировка клавиатуры

-          счетчик циклов

-          определение скорости расхода

-          диагностика неисправности

-          9 ячеек памяти

-          поставляется в собранном виде

-          разъем для децентрализованной установки (напряж. SPS)

Базовый счетчик и панель управления – основные элементы расходомера. Он измеряет поток, суммируя количество жидкости. Расходомер превращается в элемент перекачивания с программированием, если Вы будете использовать релейный модуль, соответствующие монтажные проводы и магнитный вентиль. Отдельные модули легко комбинируются посредством монтажных соединений.

1.Панель управления В1 и В1 со взрывозащитой Вычислительная электроника с цифровой клавиатурой и LCD-табло. Вместе с базовым счетчиком являются основными компонентами системы расходомера. Представлен исполнением с защитой от возгорания класса EEx ib IIC T4.

2.Релейный модуль RM1 и RM1m взрывозащищенный. Этот дополнительный модуль превращает расходомер в элемент перекачивания с программированием. Модуль перенимает функции управления двигателем и клапаном. Единственное в своем роде взрывозащищенное исполнение Ex RM1 с зашитой от возгорания EEx me (ib) IIC Т4 делает возможным программирование при мобильном применении во взрывозащищенном районе.

3.Базовые счетчики ST, SL, LM, UN, VAI

Cамое сердце расходомера. Здесь находится механический измерительный прибор, измеряющий жидкость и посылающий соответствующие сигналы в панель управления.

 

Мембранные (пневматические) насосы.

 

Они имеют большое количество положительных моментов по сравнению с традиционными насосами. Единственно их ограничение - это необходимость компрессорной станции с минимальным давлением 1,2 бара. Но как показывает опыт, даже при покупке компрессора, его стоимость окупается за счет удобства использования наших насосов.

Мембранные пневматические насосы имеют широкий спектр применения, начиная с лабораторий, где применяются для перекачивания – дозирования небольших объемов жидкости и, заканчивая промышленными портами, где применяются для опорожнения и заполнения ж/д цистерн

Так же мембранные насосы применяются:

-  лакокрасочная промышленность

-   гальвано-обработка

-  химическая промышленность

-  целюлозо-бумажная промышленность

-  обрабатывающая и перерабатывающая промышленность

-  водоочистка и обработка сточных масс

 

Положительные моменты насосов:

 

-   Производительность от 16 до 960 л/мин

-   Напор до 8 бар (75 метров).

-   способность к перекачиванию очень вязких жидкостей  до 20 000 мПас

-   повышенная стойкость к абразивному износу в следствии малой относительной скорости рабочего органа (диафрагмы) и перекачиваемой субстанции

-   взрывопожаробезопасность конструкции насоса, не имеющего электропривода

-   отсутствие надобности в предохранительных устройствах (байпасов), т.к. насос при работе в сухую, останавливается без разрушения диафрагмы

-   возможность работы в сухую

-  возможность плавной регулировки скорости перекачки путем изменения подаваемого объема воздуха

-   насос является самовсасывающим  с 3-4 метров

-   возможно перекачивание субстанций содержащих твердые частицы размером до 10 мм

-   может выполнять функцию насоса дозатора, бочкового насоса (модель 1/2" и 1") 

-   используется даже при полном погружении в перекачиваемую среду

-   прост в обслуживании

-   Насос технически прост, а значит, надежен, отличается высокой ремонтопригодностью не требующего высокого уровня квалификации обслуживающего персонала

-   Возможность оснащения расходомерами с функцией программирования (дозировки)

 

Винтовые (шнековые) насосы

 

Это идеальный выбор для перекачивания жидкостей со средней (до 4000 мПас) и высокой (до 100 000 мПас) вязкостью.

Насосы данной серии отличаются высокой экономичностью, удобством в эксплуатации, небольшим весом и возможностью быстрой разборки.

Применяются для перекачивания  масел, жидких отходов, красок, кремов, лаков, смол и т.п.

Основные положительные моменты:

-   вид привода: 220В, 380В, пневмо.

-   материал: нержавеющая сталь 1.4571, легированная сталь, уплотнения: тефлон, NBR, Viton

-   вес от 8 до 20 кг

-   бережное перекачивание среды, при котором не происходит «разбивание» компонентов как на шестеренчатых или центробежных насосах.

-   легко разбирается и чистится

-   бесшумно работает

-   подходит для длительной эксплуатации

-   есть модели с допуском до зоны «0» (взрывозащищенные)

 

Центробежные химические насосы с магнитной муфтой

 

Области применения

-   гальваника и обработка поверхностей.

-   водоочистка и обработка сточных масс

-   химическая промышленность, а так же гальванотехника и машиностроение.

-  идеально подходит для перекачивания: кислот, щелочей, кислотно-щелочных растворов, растворителей, щелочных растворов, гальванических растворов, фотореагентов, а так же 

радиоактивных, стерильных, дорогостоящих и высоко-коррозийных жидкостей.

-    Производительность до 60 м.куб/час

-    Напор до 45 метров

Высокая эффективность

Благодаря применению постоянных магнитов обеспечивается высокий коэффициент передачи крутящего момента. Оптимально подобраны материалы пар подшипников скольжения обеспечивают минимальные потери на трение.

"Сухой ход"

В конструкции насоса реализован запатентованный способ "магнитного управления осевым смещением рабочего колеса". Это обеспечивает работу насосов исполнения "R" на сухом ходу.

Долговечность

Благодаря применению высококачественных материалов гарантируется долгий срок эксплуатации оборудования.

Экологически безопасная конструкция без уплотнения

Соединения насоса с приводом посредством магнитной муфты обеспечивает герметичность корпуса насоса. Отсутствие каких либо уплотнений на валу насоса исключает возможность утечки

Простое обслуживание

Небольшое количество деталей насоса и замена быстро изнашиваемых частей без специальных инструментов сокращает время простоя.

Насосы полностью устраняют ручную работу, исключая потери сырья, загрязнение окружающей среды и возможный вред для здоровья работника.

 

Дозирующие системы

 

Для особо точной подачи реагентов, что особенно большое значение имеет в системах водоподготовки и водоочистки мы предлагаем дозирующие насосы.

Все подели имеют регулировку производительности от 0 до 100%., а при необходимости возможно оснащение опцией, позволяющей регулировать даже объем одной дозы от 0 до 100%.

мембранные насосы (насосы-дозаторы) постоянного дозирования, производительностью от 0,25 до 140 л/ч.;

-  соленойдные дозирующие насосы пропорционального дозирования от внешнего сигнала 4-20 mA;

-  соленойдные дозирующие насосы, работающие от установленного числа ppm;

-  мембранные насосы (насосы дозаторы) высокоточного пропорционального дозирования со встроенными контроллерами рН, Rx (ОВП), Cl (свободного/остаточного) хлора, CD (электропроводности);

-  насосы дозирующие (насосы-дозаторы), пропорционального дозирования по внешнему сигналу (например, от импульсного водомера или расходомера);

-  перистальтические насосы, постоянной производительности от 1 до 10 л/ч;

-  перистальтические дозирующие насосы со встроенными контроллерами рН и Rx (ОВП) для частных бассейнов;

-  плунжерные насосы, мембранные насосы, химические насосы, производительностью от 9 до 1027 л/ч;

-  контроллеры рН, pH метры, Rx (ОВП), контроллеры для измерения свободного или остаточного хлора в воде, контроллеры электропроводности (кондуктометры);

-  автоматические станции дозирования (дозации) химических реагентов;

-  станции дозирования для бассейнов (частных и общественных);

-  оборудование для дезинфекции воды: станции дозирования флокулянта, станции коагуляции воды и пр.;

-  автоматические станции дозирования биоцида и ингибитора для охлаждения воды;

-  станции дозирования химикатов для подготовки воды для охладительных систем, для промышленных процессов, для энергетики; в пищевой, энергетической, химической, текстильной металлургической промышленности, а также в жилищно-коммунальном хозяйстве, водоканалах и пр.

-  импульсные водомеры, расходомеры, водосчетчики для холодной и горячей воды;

- широкий выбор аксессуаров: датчики и электроды рН, RX (ОВП), хлора, электропроводности, датчики уровня, датчика потока, датчики температуры для автоматической компенсации, емкости из полиэтилена для химических реагентов, миксеры, калибровочные (буферные) растворы рН4, рН7, рН9, 475 mV, фитинг, клапана, головки, запчасти и прочее аксессуары

 

Промышленные многоплужерные насосы

 

 с возможностью регулирования производительности и в состоянии покоя и во время работы о 0 до 100%

-   регулировка силы импульса, возможность установки двух мембран и легкое подключение сигнального датчика

-   производительность до 45 000 л/час

-   напор до 700 бар

-   взрывозащищенные версии 

Источник: Время новостей

Президент Туркмении Сапармурат Ниязов одержал сокрушительную победу в газовом бизнесе над Киевом и Москвой. Хотя с 1 января цена туркменского газа была повышена только для «Нафтогаза Украины» (с 44 до 58 долл. за тысячу кубометров), а для «Газэкспорта» осталась на прошлогоднем уровне, будущие риски российской компании многократно увеличились. Если украинская сторона уже чувствует последствия победы Туркменбаши, то «Газпром» в полной мере ощутит их только через год-полтора, когда придет время договариваться с Ашхабадом о долгосрочной формуле цены на туркменский газ на период с 2007 по 2028 год. Рост цены газа для Украины станет очень сильным переговорным аргументом для столь же резкого увеличения ее для российского покупателя. Между тем согласно подписанному Путиным и Ниязовым соглашению о сотрудничестве в газовой сфере на 25 лет «Газпром» намерен закупать в 2007 году 60---70 млрд кубометров, а с 2009-го -- 80--90 млрд кубометров туркменского газа ежегодно. Увеличение цены по украинскому сценарию будет означать для «Газэкспорта» 1--1,5 млрд долл. в год дополнительных расходов на закупку газа.

Самое интересное, что Москва вполне могла поддержать Киев на переговорах по этому вопросу и совместными усилиями значительно ослабить аппетит Ашхабада. Но по понятным обстоятельствам «Газпрому» было запрещено помогать «Нафтогазу Украины», а Туркменбаши открылись, тем самым, широкие возможности для газового торга.

Согласно пятилетнему контракту, который заканчивается 31 декабря 2006 года, «Нафтогаз Украины» закупает у «Туркменнефтегаза» до 36 млрд кубометров газа в год. Часть из них (в прошлом году -- 1,8 млрд, в этом -- 4,5 млрд кубометров) оплачивается услугами украинских компаний на территории республики, часть -- деньгами и товарами в соотношении 50 на 50. Цена газа на границе Туркмении и Узбекистана утверждается ежегодно и до сих пор составляла 44 долл. за тысячу кубометров. Однако на переговорах о цене на 2005 год туркменская сторона резко увеличила свои требования -- до 60 долл. за тысячу кубометров. Объяснялось это стабильно высокими ценами на нефть и газ на мировом рынке, а также значительным подорожанием ряда товаров, поставляемых Украиной в рамках бартерной схемы. По некоторым данным, г-н Ниязов узнал о том, что цены подняли фирмы, близкие к одному из лидеров «оранжевой оппозиции», Юлии Тимошенко. Туркменбаши был взбешен тем, что стал невольным спонсором смены власти на Украине, и решил получить денежную компенсацию.

При этом официально заявлялось о том, что цены на газ будут повышены и для «Газэкспорта», который пока закупает сравнительно небольшой объем (7--10 млрд кубометров) и перепродает его в республики Закавказья. В «Газэкспорте», правда, демонстрировали олимпийское спокойствие, говоря, что их контракт не предусматривает пересмотра цены. А невыполнение обязательств одной из сторон (например, прекращение поставок Ашхабадом) должно караться очень высоким штрафом, сопоставимым с размером контракта.

30-процентный рост цен на туркменский газ, на долю которого приходится 45% в газовом балансе Украины, сулил значительную дополнительную нагрузку на экономику и население страны. «Нафтогаз» попытался надавить на туркменское руководство при помощи России. С «Газпромом» были достигнуты устные договоренности о том, что в случае прекращения туркменских поставок российский монополист готов гарантировать до 21 млрд дополнительных кубометров газа. Это давало Киеву прежде всего возможность для маневра на торгах с Ашхабадом. Но как только появилась ясность на украинских выборах, «Газпром» неожиданно отказался от своих устных обещаний. В разгар зимы пол-Украины могло остаться без тепла и света, что сделало «Нафтогаз Украины» очень сговорчивым. Ашхабад «сбросил» два доллара и увеличил объем газа, который идет в счет оплаты за услуги, и 3 января глава «Нафтогаза» Юрий Бойко поставил свою подпись под документом, который увеличил на треть цену газа для Украины.

Помимо прочего тем самым г-н Бойко подготовил прекрасную платформу для своей отставки. И.о. украинского премьера Николай Азаров, назначенный на эту должность Леонидом Кучмой, который лично следил за работой «Нафтогаза», уже успел заявить, что правительство не уполномочивало г-на Бойко подписывать контракт с такими ценами. А г-жа Тимошенко сообщила, что Ниязов поднял цены, узнав о том, что «Нафтогаз» имеет сверхприбыль от перепродажи этого газа в Европе через структуры, близкие к руководству компании. Хотя очевидно, что туркменский скандал лишь прекрасный повод для новой власти взять под контроль главные финансовые потоки в стране, значительная часть которых проходит через нефтегазового монополиста.

Источник: Время новостей

Глава «Роснефти» Сергей Богданчиков наконец посетил столицу купленного в конце прошлого года его компанией «Юганскнефтегаза». По дороге из Японии в Москву президент госхолдинга побывал в Южно-Сахалинске, Хабаровске, Комсомольске-на-Амуре, и в пятницу вечером добрался до Нефтеюганска, где в субботу провел рабочее совещание и встретился с местной администрацией. Очевидно, что пока «Роснефть» к выделению «Юганскнефтегаза» из своего состава не готовится, несмотря на постоянно звучащие заявления о скором слиянии с «Газпромом».

Предполагалось, что г-н Богданчиков посетит Нефтеюганск еще 18 января, однако в последний момент визит без объяснения причин был отложен. Правда, глава компании все же провел в тот день селекторное совещание, где наметил планы работы предприятия в этом году, в частности пятипроцентный рост добычи. Но своими глазами г-ну Богданчикову довелось увидеть бывшую вотчину ЮКОСа только теперь. По словам представителей «Роснефти», он провел еще одно производственное совещание, о результатах которого пока не сообщается.

Зато на пресс-конференции после совещания глава холдинга сообщил очередную версию того, где «Роснефть» смогла раздобыть деньги, чтобы расплатиться за «Юганскнефтегаз». Средства, как заявил г-н Богданчиков, «были получены от консорциума российских банков». «Кроме того, мы продали часть своих активов», -- добавил он.

Еще в конце прошлого года «Роснефть» объявила, что за 1,7 млрд долл. продала «Газпрому», несмотря на планы по слиянию, свои доли в проектах по освоению Арктического шельфа в Баренцевом и Печорском морях. Какие конкретно банки предоставили остальные средства, г-н Богданчиков говорить не стал. «Я не могу ответить на этот вопрос, потому что мы с банками подписывали соглашение о неразглашении этой информации», подчеркнув, что «иностранные банки к финансированию покупки «Юганскнефтегаза» не привлекались». Таким образом, роль в этой сделке китайских банков, о которых говорил на прошлой неделе министр финансов Алексей Кудрин, остается туманной.

Чтобы расплатиться с долгами, компания может продать долю в «Юганскнефтегазе». Ранее уже сообщалось, что индийская Oil & Natural Gas Corporation (ONGC) готова заплатить 2 млрд долл. за 15% предприятия, но в «Роснефти» заявляли, что не ведут переговоры на эту тему. Однако в субботу г-н Богданчиков сообщил: «Предложения от индийской компании в адрес «Роснефти» (относительно приобретения доли «Юганскнефтегаза». -- Ред.) поступали», и добавил, что сейчас они изучаются.

Но окончательно расставаться с «Юганскнефтегазом» в «Роснефти», судя по всему, не хотят. Хотя министр промышленности и энергетики Виктор Христенко заявлял, что «Юганскнефтегаз» будет выделен из состава госкомпании, чтобы продолжить ее слияние с «Газпромом». Однако пока этого не происходит. Как отметил г-н Богданчиков, «это (слияние. -- Ред.) обмен активами, а все операции с активами осуществляет собственник, менеджмент компании даже не вовлечен в эту работу». Интересно, что г-н Христенко придерживается другой точки зрения. «Государство -- собственник акций «Роснефти», а не имущества, которое находится у нее. Поэтому «Роснефть» готовит предложения, на которые потом, если потребуется, будет реакция государства», -- отметил он в конце января.

Впрочем, судьба сделки по объединению активов «Газпрома» и «Роснефти» во многом зависит от вердикта американского суда по делу ЮКОСа. Если суд на слушаниях, назначенных на 16--17 февраля, решит не принимать к рассмотрению иск ЮКОСа, юридические риски, связанные с приобретением «Юганскнефтегаза», существенно снизятся.

А пока г-н Богданчиков продолжает строить самостоятельную компанию. Прилетев в Хабаровск, г-н Богданчиков встретился с губернатором края Виктором Ишаевым и сообщил, что «Роснефть» больше не заинтересована в строительстве газопровода Сахалин -- Комсомольск-на-Амуре -- Хабаровск. «Несколько лет назад «Роснефть» была другой, и поскольку мы не имели доступа к новым активам, к новым запасам, мы принимали решение о диверсификации деятельности нашей компании, пытаясь зарабатывать деньги в смежных отраслях -- добыче угля, участием в трубопроводных проектах. Сегодня ситуация изменилась. Количество и качество запасов в компании таково, что участие в строительстве газопровода для нас невыгодно». Г-н Богданчиков добавил, что направил в «Газпром» предложение войти в проект строительства трубопровода. Правда, в самом газовом холдинге все еще надеются на предстоящее слияние.

Источник: Время новостей

На Выксунском металлургическом заводе, входящем в состав Объединенной металлургической компании, в минувшую пятницу стартовало производство прямошовных труб большого диаметра для газовой и нефтяной промышленности. За счет нового производства труб с повышенными характеристиками в ОМК рассчитывают «застолбить» одну из самых перспективных ниш -- выпуск продукции для разработки шельфовых проектов, что позволит увеличить долю ОМК на рынке труб большого диаметра с 20 до 30%. Поскольку подобной продукции в России пока нет, бороться за контракты газовиков и нефтяников ОМК рассчитывает с украинскими производителями и поставщиками из Японии, Германии, Италии.

Впрочем, как выяснилось, ОМК пока не заключала контрактов на поставку ТБД. Как сообщил «Времени новостей» исполнительный директор Выксунского метзавода, вице-президент ОМК Александр Исайкин, это будет возможно после завершения аттестации (т.е. в течение месяца). Поставки же, по его словам, начнутся лишь в июне, поэтому о конкретных объемах говорить пока рано. Проектная мощность новой линии позволяет производить 500 тыс. тонн труб всего сортаментного ряда, однако преимущество будет отдано трубам для нефтяников и газовиков диаметром 1220 и 1420 мм. На этот объем производства в ОМК планируют выйти в течение года. По итогам текущего, по словам г-на Исайкина, планируется произвести на новой линии 100 тыс. тонн труб (еще 350--400 тыс. тонн труб будет произведено на уже существующей линии). Очевидно, ориентиром стали предварительные договоренности с основным клиентом: «С «Газпромом» у нас подписано соглашение, предусматривающее поставки в 2005 году не менее 100 тыс. тонн труб, -- пояснил г-н Исайкин. -- В дальнейшем ежегодно потребности «Газпрома» в трубах будут уточняться».

«Трубы с новой линии смогут выдерживать давление до 250 атмосфер, а большинство газопроводов в России работает на давлении не выше 100--120 атмосфер. Наша продукция будет востребована там, где потребуются повышенные толщина и прочность», -- говорит г-н Исайкин. По словам вице-президента ОМК, «цена на такие трубы выше, и их производство более выгодно». «Тенденция смещения нефтегазодобычи с суши в шельфовые зоны усиливается, -- считает он. -- Я думаю, это та ниша, где мы будем себя уверенно чувствовать».

Несмотря на отсутствие гарантий со стороны основного клиента, в ОМК уверены, что места на рынке в дальнейшем хватит на всех. «Протяженность газопроводов по России составляет порядка 153 тыс. км, -- говорит г-н Исайкин. -- При этом только на ремонт «Газпрому» ежегодно требуется порядка 500 тыс. тонн труб. У «Газпрома» на 2005 год запланирована масштабная инвестиционная программа. Продолжается обсуждение проекта Северо-Европейского газопровода. Мы рассчитываем на участие в таких проектах, как Ямал--Торжок, Ямал--Уренгой, Ямал--Ямбург. Кроме того, в ближайшие годы, как мы предполагаем, стартует несколько крупных российских и международных трубопроводных проектов. «Транснефть» завершает ТЭО нефтепровода из Восточной Сибири к Тихому океану протяженностью 4 тыс. км, при строительстве которого планируется использовать трубы с нашей линии. Продолжается расширение Балтийской трубопроводной системы для увеличения поставок нефти в Европу. Помимо нового строительства «Транснефть» в 2005 году планирует увеличить в 1,5 раза затраты на техническое перевооружение и обновление основных фондов -- до 1,5 млрд долл. Обсуждается проект строительства нефтепровода Бургас--Александруполис в обход черноморских проливов».

Кроме того, в ОМК за счет запуска новой линии намерены на 30% увеличить объем экспорта труб (по итогам 2004 года поставки за рубеж составили 150 тыс. тонн).